トランプ大統領とゼレンスキー大統領の間で緊張が高まり、ウクライナ戦争は新たな局面に突入した。トランプ大統領の米露関係改善の策略とヨーロッパの反応を解説する。また国際政治の動向を追い、戦争解決の可能性と課題を探る。
ロシア・ウクライナ戦争は3年目に入り、世界中で物価高騰とインフレが制御不能になった。トランプ氏は就任後、米露関係を緩和し、ロシアとの交渉を始める大胆な一手を打ち、世界を驚かせた。メディアは騒然としたが、冷静に全体像を把握する人は少なかった。今日、この状況を整理する。
アメリカのトランプ大統領とウクライナのゼレンスキー大統領の緊張関係が最近、また高まっている。
トランプ大統領は21日、フォックスニュースの番組でゼレンスキー氏を公然と批判し、彼には「交渉の切り札が全くない」と述べ、露・ウクライナ交渉への参加は「重要ではない」とし、3年間で紛争を解決できずに国を荒廃させたと非難した。
トランプ氏はロシアの攻撃を認め、バイデン前大統領とゼレンスキー氏が戦争を阻止できなかったと考え、自身の介入が交渉を促したと強調し「私がいなければ、ロシアはウクライナを荒らし続けただろう」と述べた。
プーチン氏とは「うまく話ができた」と述べつつ、ウクライナとはそうはいかないとした。
両者の衝突の導火線は何か? 表面的には、2月18日に米露の高官がサウジアラビアで行った交渉にウクライナが参加しなかったため、ゼレンスキー氏が激怒し、トランプ氏が「ロシアの偽情報に洗脳されている」と非難したことが挙げられる。しかし、アメリカのルビオ国務長官は、この交渉が在ロシア大使館の人員配置の回復とロシア側の潜在的な利益に関わるものであったと明らかにした。
トランプ氏はその際、容赦なく反撃し、ウクライナ戦争は避けられたはずであり、アメリカは3500億ドルも費やしており、それは欧州をはるかに上回る金額で、ウクライナはさらに要求するのか? と述べた。さらに、ゼレンスキー氏が選挙の実施を拒否し「選挙を経ていない独裁者」と批判した。
ゼレンスキー氏の5つの行動がトランプ政権を激怒させた
米ニュースサイトAxiosの報道によると、アメリカ政府の6人の官僚が、過去9日間で5つの出来事がトランプ大統領、バンス副大統領、ルビオ国務長官、ウォルツ国家安全保障顧問を激怒させたと語っている。
第1に、2月12日アメリカのベッセント財務長官がキーウでゼレンスキー大統領と会談し、鉱物資源と引き換えに保護協定を提案した。ゼレンスキー大統領は「無礼」な態度を示し、さらに「寝ていた」事を理由にベッセント財務長官との会談を遅らせた。
第2に、2月14日ミュンヘン会議で、バンス副大統領とルビオ国務長官がゼレンスキー大統領に鉱物協定の承認を期待したが、ゼレンスキー大統領は一方的に承認する権限がないと述べた。
第3に、2月15日ゼレンスキー大統領が公然と協定を拒否し「ウクライナの主権的利益に合致しない」と述べた。
第4に、2月18日米露交渉にウクライナが招かれず、ゼレンスキー大統領が公然と抗議した。その後、トランプ大統領が記者会見でゼレンスキー大統領を批判し、ゼレンスキー氏の支持率はわずか4%だと述べた。
第5に、2月19日ゼレンスキー大統領が反撃し、トランプ大統領が「虚偽の情報空間に生きている」と述べた。トランプ大統領は、ゼレンスキー大統領を「選挙を経ていない独裁者」と呼んだ。
関連交渉に参加したアメリカの官僚は「我々(西側)がゼレンスキー氏という怪物を作り出し、トランプ氏に怯えて出兵しない一部の欧州人が彼に悪い助言を与え続けている」と述べた。
別の高官は「ゼレンスキー氏が1週間でトランプ氏の財務長官、国務長官、副大統領、そして後にはトランプ本人とまで直接対立した。「彼は結果を理解していないのでしょうか?」と述べた。
ホワイトハウスの別の情報筋は、ゼレンスキー氏が自分を「スクリーンヒーロー」と勘違いしている。我々が巨額の援助を投じなければ、彼はとっくに墓の中の枯れ骨になっていただろうと述べた。
もちろん、ゼレンスキー氏の態度はその後、和らいだかもしれない。トランプ氏が22日の保守派政治行動会議(CPAC)での演説で、アメリカは「協定にかなり近づいており」、ウクライナのレアアース鉱床を獲得する見込みがあると述べていた。
トランプ氏は何度も戦争を終わらせ、無数の命が無駄に失われるのを見て深く嫌悪し、この状況を終わらせる決意を示した。
アメリカがウクライナと鉱物協定を結ぼうとしていることについて、窮地に付け込んでいるのではないかという意見もある。しかし、ルビオ長官はアメリカのベテランジャーナリスト、キャサリン・ヘリッジ氏のインタビューで次のように述べた。
「我々は鉱業権の問題について議論し、ウクライナ側に説明した。アメリカはあなた方と合弁企業を設立したいと考えている。これはあなた方の国から何かを奪おうとしているのではなく、実際には一種の安全保障だ。重要な経済事業であなた方とパートナーになれば、我々は以前にウクライナに援助した納税者の資金の一部を回収できる。この金額は2千億ドル近くになる。さらに、ウクライナの安全もアメリカの重要な利益だ」
ルビオ氏は、ゼレンスキー氏がアメリカに感謝の気持ちを持つべきだと述べた。「しかし、我々は感謝を受け取るどころか、彼がトランプ大統領は偽情報の世界に生きていると非難するのを見た。これは非常に逆効果だ」
さらにルビオ氏は、バイデン前大統領が在任中に電話でゼレンスキー氏を叱ったという以前の報道を指摘した。「ゼレンスキー氏は私たちの助けに感謝するどころか、常にメッセージを送り、私たちが何もしていない、あるいは彼らが何も得ていないと不平を言っていた」
この一連の応酬は国際世論を沸騰させ「アメリカは本当にウクライナを見捨てるのか?」という推測が飛び交った。
ウクライナ戦争 トランプ氏は再び冤罪を被りたくない
実際、トランプ氏の態度の変化は、ウクライナだけでなくアメリカのグローバル戦略の大きな調整を示している。トランプ氏は以前からウクライナ戦争への不均衡な投資に不満を持っている。アメリカが最も多くの資金を提供し、強力な軍事支援を行っているにもかかわらず、戦況は膠着状態が続き、戦争はアメリカの国力を消耗させる底なしの穴となっている。
一方、ヨーロッパはスローガンを叫ぶだけで資金をさほど出さず、ウクライナはアメリカを当然のようにATMとして扱っている。この状況に直面し、トランプ氏の立場は明確だ。
アメリカは無条件で支払いを続けず、ヨーロッパはより多くの責任を負う必要がある。さらに、トランプ氏はウクライナを交渉のテーブルにつかせ、戦争を早期に終結させようと常に推進してきた。しかし、ゼレンスキー氏は妥協を拒否し、アメリカの援助規模の拡大を望んでいる。トランプ氏はこれを受けて、ウクライナを迂回してロシアと直接交渉し、ゼレンスキー氏をスキップして直接問題を解決できないかを探っている。
同時に、一部の西側メディアはアメリカがウクライナを「裏切った」と批判し始めた。しかし、トランプ氏の変化は本当にウクライナへの裏切りだろうか? 誰が真の黒幕なのか見てみよう。
ウクライナはアメリカを最も信頼できる後ろ盾だと考えていたが、今やアメリカの態度が変わったことに気づいた。では、ヨーロッパはどうだろうか? 彼らは本当にウクライナを支持し続ける意志があるのだろうか?
アルジャジーラのコラムニスト、レオニード・ラゴジン氏は、アメリカがキーウを見捨てつつあるが、真の「裏切り者」は実はヨーロッパだと考えている。
彼の分析によると、過去3年間、西側諸国の軍事援助と経済制裁はすでに限界に達しており、無期限にウクライナを支援することは不可能だ。
より現実的な見方として、ヨーロッパが密かにアメリカに接近し、ウクライナのNATO加盟を主張しなくなったことが挙げられる。NATOのストルテンベルグ事務総長の最近の発言は、昨年12月の立場とは全く異なり、ヨーロッパ内部の態度が変わったことを示している。
ミュンヘン安全保障会議で、ゼレンスキー氏はウクライナ軍をヨーロッパの防衛システムに組み込む提案をしたが、ヨーロッパ各国は冷淡で、誰も関与したくない様子だった。
これは何を意味するのだろうか? ヨーロッパは口ではウクライナを支持すると言いながら、実際には後退し始めている。
著名な学者、何清漣氏は、グローバリゼーションが不可逆的な転換点に達し、アメリカはもはや世界の重荷を背負いたくないと指摘している。ヨーロッパは依然として冷戦時代の思考を持ち、アメリカに依存しているが、アメリカはその負担を負いたくないのだ。大西洋横断の協力関係はブッシュ・ジュニア政権から緩み始め、トランプ氏はそれをより明確に表現している。
要するに、ヨーロッパは長年アメリカの保護を享受してきたが、その時代は終わりを迎えている。
イギリスに住む香港の学者、陶傑氏はFacebookで次のように述べている。トランプ氏に直面し、欧米の左派政治家やメディアは道徳的な非難以外に抵抗手段を持っていない。彼らは今でも3つの大きな問題に直面できていない。
1) なぜヨーロッパは昨年、ロシアから1700億立方メートルの天然ガスを輸入し、ロシアの戦争継続を資金援助したのか。これはどのような制裁であり、どのような道徳なのか?
2) 3年間も解決できない問題があるなら、なぜ別の方法を試さないのか?
3)トランプ氏は左派を非難し、巨額援助の中での汚職や私腹を肥やす行為、特にウクライナへの莫大な援助について、これは真実なのか嘘なのか?
トランプ氏の戦略が効果を上げる ヨーロッパに責任を負わせる
『ニューヨーク・ポスト』の分析では、トランプ氏の戦略が明確であるとし、それはヨーロッパに責任を負わせることである。彼の手法のいくつかはすでに効果を示し始めている。
第1に、サウジアラビアでの交渉ではアメリカはヨーロッパを招待せず、ヨーロッパの首脳たちは重要な決定から排除されたことに気づいた。
第2に、ヨーロッパは慌て始め、緊急会議を招集し、ウクライナへの平和維持部隊の派遣を検討している。
第3に、NATOの立場は弱まっている。トランプ氏の圧力により、ヨーロッパは自らの責任を再考せざるを得ない。この戦争を「アメリカの問題」だけだと装うことはできない。
トランプ氏の目標はウクライナではなく、世界全体の構図である。彼の戦略は、取引を優先し、戦わずして勝つことである。
1.トランプ氏の交渉カード ロシアをG8に復帰させる?
フォックス・ニュースによると、今回の米露交渉でトランプ氏は関係改善を目指し、非常に魅力的な取引カードを提示した。
・ウクライナはNATOに加盟しない。これはプーチン氏の長年のレッドラインである。
・ロシアはウクライナの5分の1の領土とクリミアを保持する。
・ロシアは8か国グループ(G8)に再加盟する可能性がある。これはプーチン氏にとって非常に魅力的な状況である。2014年にG8から追放されて以来、ロシアは国際経済システムで周縁的な役割を果たしてきた。この舞台に戻れば、中国への依存を減らし、北京の弟分ではなくなることができる。
もちろん、トランプ氏は無条件で譲歩しない。プーチン氏がG8に戻りたい場合、アメリカの条件を受け入れる必要がある。
2.新たな安全保障の枠組みを促進する
トランプ氏の目標は、単にプーチン氏と和解することではなく、グローバルな安全保障の構造を再設計し、ロシアを「管理可能な範囲」に戻すことである。
考えられる方策は以下の通りである
・ウクライナの永久中立化と引き換えに、ロシアに完全な停戦を求める。
・NATO-ロシア評議会を再開し、限定的な軍事対話を許可して紛争リスクを低減する。
・米露間の一部経済協力を再開し、ロシアの中国への依存を弱める。
簡単に言えば、トランプ氏の目標はロシアと対立することではなく、交渉でプーチン氏を中国から引き離し、中国共産党を孤立させることである。
アメリカがロシアを中国に押しやり続けると、中露関係はさらに緊密化する可能性がある。しかし、ロシアを国際システムに戻せれば、中露同盟を弱体化させ、中国を窮地に追い込むことができる。
これがトランプ氏の「兵法」—戦わずして勝つ—である。ウクライナと激しく戦う必要も、ロシアと対立する必要もない。構図を調整するだけで、アメリカはこのゲームに勝てる。
問題が生じる。もし米露関係が本当に緩和されれば、中国は不安定になるのだろうか?
米露関係の改善が中国を不安定にする可能性がある。
過去数年間、中国共産党はロシアをアメリカに対抗する「戦略的パートナー」と見なし、国際問題で様々な支持を表明し、西側に対抗する「中露同盟」の構築を試みてきた。しかし、トランプ氏が本当にプーチンを引き寄せることに成功すれば、中国のこの戦略は完全に崩壊する。
1.「逆ニクソン」? トランプ氏の戦略が北京を不安にさせる
ウォール・ストリート・ジャーナルの分析によると、中国共産党はトランプ氏がロシアに対して「逆ニクソン」戦略を採用する可能性を懸念している。
これはどういう意味だろうか? かつてニクソン元大統領が中国を訪問し、中ソ同盟を解体して冷戦の構図を変えた。今、トランプ氏は同じ方法でロシアを引き寄せ、中国共産党を孤立させる可能性がある。
この懸念は根拠のないものではない。トランプ氏が大統領選に勝利する前から、中国の権力仲介者たちは緊張し始めていた。トランプ氏が当選した場合、習近平とプーチン氏の「兄弟関係」を壊すのではないかと。
結局、プーチン氏は中国をアメリカに対抗するための重要な切り札と見なしており、トランプ氏は最初の任期中に米露関係の緩和を試みていた。今回、中国はトランプ氏の成功をさらに恐れている。
2.ロシアメディアの風向きが突然変化
興味深いことに、ロシア国内の世論が変わり始めている。
これまでモスクワは「中露友好に限界なし」と誇示してきたが、最近、ロシアのメディアは態度を変え、中国を公然と批判し始めている。
ロシアの軍事専門家はテレビ番組で「中国の無人機がロシア軍を虐殺している!」と非難している。
ロシアのメディアはまた、中国が金融とエネルギー協力において「火事場泥棒」をしていると批判し、ロシアの銀行取引を封鎖し、重要な設備の提供を拒否していると指摘している。
3.中国がロシアに独裁手段を伝授
ロシアがウクライナに侵攻している間、世界から孤立しているロシアに対し、中国共産党は密かに様々な支援を行い、プーチン氏に「より効率的な独裁」の方法を教えている。また、ロシアが「グレートファイアウォール」を構築し、インターネットの自由を制限するのを助けている。
2017年、ロシアの高官が中国を訪れ「金盾プロジェクト」を学び、ネット検閲システムを模倣した。
2019年、中国共産党はロシアと「禁止情報の拡散防止協定」を結び、ロシアに対してBBCや「大紀元時報」の封鎖を要求した。
つまり、中国共産党は自国での極権主義を行うだけでなく、他国にも専制主義を輸出している。
しかし、米露関係が緩和される可能性が高まる中で、中国共産党の影響力は弱まっている。
4.中国共産党が世界を混乱させ、拡張を図る
多くの人が気づいていないかもしれないが、中国の戦略は非常に悪質である。直接的な戦争には参加せず、「煽動」を通じて他国間の紛争を引き起こし、その利益を得ようとしている。
例えば、ウクライナ戦争では、中国は表向き中立を装いながら、実際にはロシアを経済的・軍事的に密かに支援している。
朝鮮半島では、中国は長期にわたり金正恩を支援し、核の脅威を利用してアジアの情勢を混乱させている。
中東では、中国はイラン、シリア、ハマスなどの過激派政権と結託し、反米勢力を支援して地域の混乱を引き起こしている。
南シナ海では、中国は国際秩序に挑戦し続け、東南アジア諸国に軍事的脅威を与えている。
分析によると、中共はヨーロッパ、アメリカ、ロシア、ウクライナが互いに消耗し合うことを望み、自らは漁夫の利を得ようとしている。しかし、米露関係が本当に緩和されれば、中国の思惑は完全に外れることになる。
トランプ氏がプーチンを取り込むことに成功すれば、中国は完全に孤立し、より大きな外部圧力に直面する可能性がある。
ご利用上の不明点は ヘルプセンター にお問い合わせください。