2025年の中国は、中国共産党政権下で混乱と不安が拡大。経済衰退や激しい競争、政治闘争、逃避運動、無差別暴力、寝そべり運動など、社会崩壊の6現象を徹底解説します。
パウエルFRB議長が本部改修問題や金融政策への批判から辞任検討へ。金融学者・賀江兵氏は「原油価格軽視や高金利政策」など8つの辞任理由を指摘し、早期の交代を主張している。
イスラエル外務大臣が中国を初めて「邪悪の枢軸」と名指し批判。中国・ロシア・北朝鮮の連携と、イラン支援の現状に強い危機感を示し、新たな国際秩序への転換点と警鐘を鳴らした。
イスラエルは「UNRWAの学校でハマスによるテロリスト養成講座が実施されていた」と主張し国連の関与を強く非難。一方、国連側は関与を否定し証拠不足を指摘している。報道の偏向や現場の演出疑惑もあり、真偽や現実の伝わり方を巡り国際社会の議論が続く。
トランプ大統領はファーストレディの助言を受けて対ロシア政策を転換。50日以内に停戦合意がなければロシアに100％の制裁関税を課すと警告し、ウクライナ支援の強化も表明した。
アメリカは2025年、「国家農業安全行動計画」を発表し、農地取得を含む外国資本規制を強化。中国などによる農地取得を国家安全保障上の脅威と位置づけ、包括的な対策を開始した。
中国海軍山東号編隊の香港公開は、メディアの宣伝とは裏腹に装備や運用の限界、実力不足が露呈し、現実との乖離が浮き彫りとなった。
トランプ大統領がブラジルに50％関税を発表。ルーラ政権や中共、反米勢力を同時に牽制する地政学的戦略が波紋を広げている。
GM、エアバス、日本航空など名立たる企業を再建した実績をもつアリックスパートナーズから、中国の約130のゼロエミッション車メーカーのうち、2030年以降も存続するのは15社だけという報告が出た。
イーロン・マスク氏が第三党「アメリカ党」設立を発表。だが制度的制約、人材確保の困難、トランプ政権の妨害という三つの壁が立ちはだかる。
大学や社会が反ユダヤ政策に沈黙・迎合した1933年のナチス政権下。経営の神様ドラッカーらの証言を通じて、現代の価値観との危険な類似を警告する
GDPや成長率といった統計が、あたかも「経済」の状態を正確に示しているかのように語られている。しかし、「経済」とは本当に実在する統一的な実体なのだろうか。本稿では、統計指標によって構築された「経済」概念の限界と、それが政策や個人に及ぼす影響について考察する。
中国進出の台湾企業は、悪質な競争や財産強奪、司法の不透明さなど多様なリスクに直面し、撤退も困難だと警告する。
中国共産党（中共）はイランの核施設建設や技術支援、核科学者の訓練など多面的に協力。戦略・経済両面で密接な関係がある。
2025年6月、米最高裁は出生地主義と親の権利に関する判決を下し、トランプ政権に司法的勝利をもたらした。
ワクチンと自閉症の関係は「科学的に決着済み」と言われてきたが、実際の研究は十分とは言えない。現役医師が最新データと現場の声から、科学的議論の必要性を訴える。
トランプ大統領がCNN記者らの米軍空爆報道を名指しで非難。情報リークや報道姿勢を巡り激しい対立が続いている。
米軍が15年かけ準備したイラン核施設爆撃作戦が成功。GBU-57でフォルドゥを破壊し、米政府と主要メディアも成果を認めた。
2025年NATOサミットでトランプ大統領が圧倒的存在感を示し、加盟国は軍事費GDP5％で合意。対中戦略も初めて主要議題に。
イランの米基地攻撃は国内向け演出に過ぎず、実害は限定的。トランプ大統領は停戦を宣言し、背後で中国やロシアも態度を軟化。B-2爆撃機出動は中共への警告ともなった。
米軍がB-2爆撃機とトマホークでイラン三大核施設を奇襲破壊。陽動や電磁妨害も駆使し、損害ゼロで作戦を完遂した。
中国人研究者がアメリカへ密輸した真菌は、穀物を壊滅させる農業テロ兵器。背後には中国共産党の「超限戦」戦略があるとの見方も。
中国共産党が支援した独裁者や組織が次々と失脚。イデオロギー偏重の外交が連鎖的な破綻を招いた。
トランプ政権は2週間以内にイランへの軍事行動の是非を決断へ。外交努力と圧力を両立しつつ、同盟国や世論も考慮し戦略的判断を進めている。
父の習仲勲は鄧小平によって失脚させられた。権力を握ってからの習近平の政策は鄧小平の改革開放政策の否定でもあり、それは同時に鄧小平への復讐でもあった。
トランプ氏とマスク氏の今後の関係がどうなるかは誰にも分からないが、対立がすでに解消に向かっているという明確な兆しがある。
トランプ政権の関税政策がインフレを再燃させると予測していた経済学者たちの見通しは、今のところ外れている。最新の物価指標は関税の影響をほとんど示しておらず、経済学が抱える「予測の限界」を改めて浮き彫りにしている。
中国共産党政権は、水素を中心とする次世代エネルギーの分野で主導権を握るべく、サプライチェーンの掌握に向けた大規模かつ組織的な取り組みを進めている。
サイバー攻撃や偽情報の拡散、さらには経済・軍事・政治を含む「超限戦」の手法を駆使して、世界支配を目論む体制と、私たちはなお取引を続けるべきなのか。中共は米軍基地への浸透や周辺土地の買収を試みる一方で、中国国内では同様の行為を一切許さず、厳しく制限している。このような一方的な相手と、果たして誠実な交渉が成り立つと言えるのだろうか。
