アメリカの国家安全保障担当補佐官であるサリバン氏が最近北京を訪れ、中国共産党中央軍事委員会副主席である張又俠および党首である習近平と相次いで会談を行った。しかし、中国共産党（中共）のメディアが報じた内容によれば、習近平よりも張又俠に重点が置かれていることは明らかである。この背景には何があるのか。

サリバン氏は最近、正式に北京を訪れ、中国の外交部長である王毅と会談した後、8月29日に中共の中央軍事委員会副主席である張又俠と軍施設で、その後、国家主席である習近平と人民大会堂で相次いで会談を行った。習近平との面会は予想できるものの、彼の直属の部下である軍事委員会のナンバー2、張又俠との会談は非常に珍しい出来事であり、さまざまな憶測を呼んでいる。この出来事には何か特別な意味があるのかもしれない。

「ボイス・オブ・アメリカ」の報道によれば、今回の会談は張又俠がバイデン政権の高官と初めて直接対面する機会であり、2018年以来、アメリカの高官が中共中央軍事委員会の副主席と話をするのは初めてのことである。会談において、張又俠は「アメリカ政府がこの会談を求めたのは、軍事的安全保障と両国の軍事関係を重視している証拠である」と述べた。

この事実から、アメリカが張又俠との会談を望み、中国がそれを受け入れたことが分かる。しかし、なぜアメリカはこのような要請をしたのであろうか？　何かを察知したのか、それとも軍のトップの真意を探るためなのであろうか？　問題は、習近平が今も軍事委員会の主席を務めていることである。そこで疑問が生じる。もし最高指導部が変わらずに強い権力を保持しているなら、なぜこのような異例の「二重主席の会談」が行われたのか？

公式メディアの報道が習近平より張又俠を重要視

さらに、張又俠と習近平の会談内容や公式報道には、理解に苦しむ点がいくつかある。中共の公式メディアによると、張又俠はサリバン氏との会談で、昨年11月にサンフランシスコで行われた習近平とバイデン氏との会談を例に挙げ、今年4月の習近平とバイデン氏との電話会談が「中米関係の安定的かつ健全で、持続可能な発展の方向を示した」と述べたという。これに基づき、両国は首脳間での共通の理解をしっかりと実行し、「サンフランシスコのビジョン」を具体化することを期待している。

しかし、中共メディアが報じた習近平とサリバン氏の会談において、習近平はサンフランシスコでの米国大統領との会談や今年の電話会談には特に触れず、「変動と混乱が絡み合う国際情勢の中で、国々は協力し合い、団結するべきであり、分断や対立は避けるべきだ」と発言した。

また、「中国とアメリカの状況や中米関係に大きな変化があったとしても、中国は中米関係の安定的で健全な持続可能な発展を目指すという目標に変わりはない……アメリカには中国に歩み寄り、二大国間の正しい共存の道を共に模索することを望む」と外交的な立場を強調した。

習近平の行動は、一般的な大国のリーダーのそれとは一線を画し、むしろ外務省のスポークスパーソンを連想させるようなものであった。4月26日に行われたアメリカのブリンケン国務長官との会談後の公式報道を通じて、この違いが明確になった。

4月にブリンケン国務長官と行われた会談で、習近平はスピーチの中で、最近のバイデン米国大統領との通話や過去の自らの発言を引用し、中米関係の重要性を強調した。習近平は、現在「百年に一度の大変動期」にあると述べ、「大きなことを成し遂げる者は、小さなこともこなすことができる」という考えを示した。彼は、この変動期に適切に対応することが、現代の主要な課題であり、それは世界的な問題であると強調した。

さらに、習近平は「人類の運命共同体を構築する」という解決策を提案し、大国はその立場にふさわしい行動を取り、広い視野と責任感を持つべきだと強調した。

加えて、彼はサンフランシスコでの会談で提案した5つの主要な柱に触れ、「自信に満ち、開放的で繁栄しているアメリカを中国は歓迎する。アメリカには、中国の発展を積極的かつ建設的に捉えることを望む」と明言した。この発言は、国のトップとしてのものだった。

なぜ、5か月後の今になって、習近平は昨年のアメリカの大統領との会談や、今年の電話でのやり取りについて触れなくなったのだろうか？　そして、なぜ、一部の彼の過去発言が消えてしまったのだろうか？　何か裏で起こっていることがあるのだろうか？　習近平が自分とバイデン大統領との対話に言及しない一方で、張又俠がそれを話題にするのは、何か変ではないだろうか。このような異常な状況から、私たちはどのような意味が読み取れるのだろうか？

この異常さや不可解さは、先に挙げた二点だけでなく、張又俠がサリバン氏との会談で話し合った内容にも見られる。張又俠は、「中米が軍事安全の面で安定を保つことは、両国にとって共通の利益であり、国際社会からも強く期待されている」と述べ、「相互尊重、平和共存、協力を通じた共同の勝利を目指し、アメリカが中国と同じ方向で力を合わせることを望む」と強調した。

また、「アメリカは合理的で実務的な中国政策に立ち戻り、中国の核心的な利益を真剣に尊重するべきだ」と要求した。張又俠がアメリカに伝えた主要なメッセージは、「中共軍部が挑発を先にすることはなく、安定を維持する意向がある」ということだ。

台湾問題に関して、張又俠は「台湾問題は中国にとって最も重要な関心事であり、中米関係において決して越えてはいけない一線である」と強調した。彼はまた、「中国は台湾海峡の平和と安定を保つことに努めているが、『台湾独立』の動きには強く反対し、必要であれば反撃することも辞さない」と述べた。

さらに、「アメリカに対しては、台湾との軍事的な連携を止め、武器供給を中止し、誤った情報の拡散をやめるよう求めている」とも伝えられている。これは、中共がアメリカに対して台湾問題での自制を促し、党が定めた一線を超えないよう要求していることを示唆している。

習近平党首が常に注目している台湾問題について、武力行使の可能性を排除していない中、張又俠の発言は、本来であれば習近平がサリバン氏に伝えるべき内容である。しかし、公式報道には習近平の台湾に関するコメントは見られず、中共の公式メディアがサリバン氏に「台湾独立を支持しない」と伝えたため、習近平との会談で台湾問題が取り上げられたと推測する。

それにしても、共産党系メディアが張又俠とサリバンの会話で台湾問題をクローズアップしているにもかかわらず、どうして習近平の台湾に関する発言が報道されなかったのだろうか。この部分はなかなか理解に苦しむところである。何か通常とは異なる事態が発生している可能性はないだろうか？

また、張又俠とサリバン氏の間で「その他の問題についても意見交換が行われた」と報じられているが、これは中共がロシアを支持していることと関係があるのであろうか？　新たな動きがあったのであろうか？　公式発表でなぜこの点が明らかにされていないのだろうか？

「ボイス・オブ・アメリカ」が伝えたホワイトハウスが発表した会談メモには、「その他の問題」として、サリバンが挙げた台湾海峡の平和と安定の維持、南シナ海における航行の自由へのアメリカのコミットメント、中国のロシア防衛産業への支援に対する懸念、サイバースペースでの誤解や対立を避ける必要性、ガザでの停戦と人質解放への取り組み、軍事コミュニケーションの定期的な実施の重要性などが含まれている。しかし、これらの内容は中共の公式メディアでは報じられていない。この背後には何か理由があるのだろうか？

張又俠と習近平、それぞれサリバン氏との会談において、まだ公表されていない多くの内容が存在するようである。

要するに、中共のメディアは張又俠とサリバン氏の会談を重視し、リーダーシップを発揮する会談として報じている。しかし、習近平とサリバン氏の会談については、外交的な面会として扱われ、詳細な報道はされていない。

この事件は、最近浮上している習近平に関するさまざまな推測とも関連があると考えられている。一体北京で何が起こっているのだろうか。そして、その裏に隠された真実とは何なのだろうか。