このように多くの関係者や団体が推進したスパイ防止法だが、結局は制定出来なかった。それはなぜだろうか？ 最大の理由は国民からの反対の声が大きかったとしている。スパイ防止法について言えば、メディアの報道姿勢が政策の方向性を大きく左右していた。
韓国・大田市の牧園大学で、国際シンポジウムが非公開の形で開催された。中国共産党の対「邪教」組織である中国反邪教協会の幹部、日本の反カルト研究者、韓国のキリスト教系団体関係者が参加していた。
文化庁は旧統一教会解散後の清算手続き指針案をまとめた。被害者救済を徹底するため、申し出期間の長期化や新財団設立も検討。公的意見を経て10月に正式決定の見通し。
旧統一教会が5日、文部科学省による解散命令請求の根拠とされた元信者の陳述書4通が偽造されたものであるとして、文科省宗務課長・山田泰蔵氏他5人を、有印私文書偽造・同行使罪などの容疑で東京地検に告訴・告発した
旧統一教会信者の後藤徹氏が鈴木エイト氏を名誉毀損で提訴した控訴審で、東京高裁は一審を覆し後藤氏の請求を棄却した。拉致監禁は引きこもりと言えるのか？
安倍氏銃撃の容疑者とされる山上被告に対するマスコミの報道は、山上被告の母親の統一教会への多額献金を事件の直接的動機とし、その部分だけに焦点を当てている。こうしたマスコミの報道姿勢に旧統一教会を異端視するキリスト教徒らが疑義を呈している。
2022年7月8日、日本中を震撼させた安倍晋三元首相の暗殺事件。この悲劇は、なぜ特定の宗教団体、旧統一教会（世界平和統一家庭連合）への大規模なバッシングへと発展したのか？
東京地方裁判所が旧統一教会への解散命令を請求したことに対して、様々な立場のキリスト者たちが、単なる一宗教団体の問題ではなく、日本の信教の自由と民主主義の根幹を揺るがす重大な危機だと声を上げている。
法の支配に基づき公平な裁判が行われるべきだという信念で集まった専門家たちが6日記者会見を開き、東京地裁の旧統一教会への解散命令に疑義を示した。
東京地裁による解散命令に対し旧統一教会が抗告。教団は解散命令の不当性を主張し、司法の中立性を訴えている。最終判断は高裁へ。
旧統一教会への解散命令が確定し、宗教団体に対する法的規制のあり方が議論されている。創価学会との政治的関係や過去の刑事事件も焦点となり、信教の自由と政教分離原則について再考が求められている
