以下、意味や事実関係を変えず、文の運びを整理して読みやすくした修正文です。

中国共産党軍に近い複数の関係者によると、張又俠と劉振立が中国当局の調査対象となった後、中央軍事委員会が軍に出した複数の指示が、末端部隊で広く受け入れられていない。中央軍委弁公庁が各戦区や集団軍に配布した少なくとも2件の文書は実行に移されず、命令が軍内で機能しない状態となり、中国共産党軍の運営にまれな異常が生じているという。

中共軍内部の消息筋は、現在、中央軍委で実質的に中枢に残っているのは習近平と張升民の2人だけだと述べた。張又俠と劉振立が相次いで調査を受けたことについて、軍内では、武官系統を中心とする従来の権力構造に対する集中的な粛清と受け止められており、その結果、複数の大戦区で将兵の強い不満が直接噴出したという。

消息筋によると、中央軍委は1月24日、国防部の通告と解放軍報の社説を通じ、張又俠と劉振立が「立件審査・調査」を受けていると対外的に発表した。この情報は軍内に急速に広まり、各軍種で強い反応が出た。複数の将兵は、中央が明確な証拠を一切示さないまま、軍内で長年威望を持ち「老首長」と呼ばれてきた高級将領2人を拘束し調査したことに、私的に疑問を抱いているという。

中国軍政システムに詳しい阮氏は大紀元に対し、今回の対応は軍内で反腐敗というより政治的粛清と広く受け止められており、最高指導部の意思決定に対する信頼の土台を深刻に揺るがしたと語った。

中央軍委文書が冷遇

阮氏によると、1月24日、中央軍委弁公庁は各級部隊に対し、少なくとも2件の文書を配布し、「党中央および中央軍委と歩調を合わせる」ことや、関連する学習活動と態度表明への協力を求めた。しかし、複数の軍区では反応が見られず、一部の部隊は公開の態度表明を拒否し、内部学習（党方針の政治学習）も実施しなかった。翌日、中央軍委弁公庁は内容がほぼ同じ文書を再び出し、軍内の反発を抑え込もうとしたが、状況に変化はなく、指示は引き続き消極的に受け止められたという。

記者がこの数日間、中央軍委や関連軍事サイトを確認したが、各戦区や軍種が党中央や中央軍委を支持する公開表明は見当たらなかった。軍に近い関係者は、「今は上層部の軍令の伝達ルートが完全にまひし、誰も応じていない。指揮官から一般兵士まで、軍委への不満と反発が広がっている。命令は出たが、誰も本気にしていない」と述べた。

この匿名を強く求めた人物は、最近、末端の将兵の間で習近平を軽んじ「包子（中華まん）」と呼ぶ声さえ聞かれ、嘲笑が起きていると明らかにした。

末端で上層部を嘲笑する空気が拡散

東部戦区でも、軍人が習近平を揶揄する現象が見られる。親族が軍に勤務しているという将校の家族は、当地の末端部隊の将兵の間では、習近平の肩書を用いずに「老習」と呼んだり、さらに揶揄的に包子（中華まん）と呼ぶ声も出ているという。

この人物は、軍の環境でこの呼称は最高統帥の権威がもはや認められていないことを意味し、明確な消極抵抗のシグナルだと説明した上で、「今さら誰が彼の言うことを聞くのか。最高統帥の命令が必ず実行すべき指令と見なされなくなれば、戦争動員は現実的基盤を失う。本当に動員をかけても、誰も命を懸けて従わない」と語った。

現在の中共上層部の動揺について、軍事院校出身の胡氏は、こうした事態は極めて異例だと指摘した。「四人組の時期に一度政変はあったが、その際、軍は華国鋒に協力しただけだった。今回は下から上への抵抗であり、前例がない」と述べた。

胡氏は、これまで中央軍委の指令が出れば、各戦区は必ず迅速に態度を表明し、段階的に伝達してきたと説明し、現在の「集団的沈黙」は習近平個人の権威を直接否定するものだと軍内で受け止められていると述べた。「このまま踏みとどまらなければ、結果は非常に深刻になる。彼らは拘束に際して準備していたが、内部の反抗については過小評価していた」と語った。

軍内では統制喪失リスクを警告

胡氏はさらに、軍内部関係者の警告として、当局が張又俠と劉振立への対応を実質的に修正しないまま進めれば、中央軍委は巨大な軍事システムに対する有効な統制を失うリスクに直面し、当局が負う政治的・安全保障上の代償は、張又俠らを拘束すること自体の影響をはるかに上回ると述べた。

新華社によると、1月27日、習近平は北京の人民大会堂で来訪したフィンランドのオルポ首相と会談し、二国間の関係や協力について意見を交わした。公式メディアは会談の写真と報道を発表し、習近平が出席して発言したと伝えた。張又俠拘束後、習近平が3日ぶりに公の場に姿を見せた。

中央軍委に軍委主席の習近平と副主席の張升民しか残っていない状況で、どのように巨大な中共軍を指揮するのかについて、軍事学者の袁氏は、2人だけの体制では実戦システムを有効に指揮するのは困難だと指摘した。特に張升民は長年文職に従事し、作戦経験に乏しい一方、武官系統は軍内で依然として主導的地位を占めていると述べた。

文官・武官の構造失衡、指揮権が機能不全

袁氏は、軍には長年、武官と文官の2系統が存在し、境界が明確だったと説明した。今回、張又俠と劉振立を代表とする武官系統が集中的に打撃を受けたことは、既存の軍内バランスを破壊するものと見なされ、現在の抵触感情が急速に拡大した重要な要因だとした。

複数の関係者は、当局が現在の決定を改めず、張又俠と劉振立を釈放しなければ、中央軍委は約200万人の現役部隊に対する絶対的指揮能力を段階的に失うと警告している。

一部の世論は、張又俠が軍内で長年、威望と実質的な支配力を有していたことから、その拘束が大きな衝撃をもたらし、中国共産党は急速に高度な不安定期に入ったと指摘している。こうした中、各戦区で将兵が態度表明や批判への協力を拒む状況が広がっており、その結果、習近平は政権発足以来、最も深刻な軍内部の危機に直面しているとみられる。