トランプ大統領とプーチン大統領が長時間の電話会談を行い、ロシア・ウクライナ戦争の停戦交渉を直ちに開始することに合意した。この交渉に中国共産党（中共）は参加を期待していたが、最終的には参加しない事になった。この決定は、国際政治の新たな動向を示し、特に中共の立場にとって重要な転換点である。交渉の行方と各国の戦略が今後の国際関係にどのような影響を与えるか、注目が集まっている。

2月12日、アメリカのトランプ大統領とロシアのプーチン大統領が電話で会談し、ロシア・ウクライナ戦争を含む複数の国際問題について話し合った。トランプ大統領によると、双方は長時間の成果ある話し合いを行い、ロシア・ウクライナ戦争の交渉を直ちに開始することに合意した。これはトランプ氏が就任以来、世界に与えたもう一つの驚きである。情報によれば、中国共産党は4か国会談に参加しようとしたが、外されたとされている。

トランプ氏の調停がロシア・ウクライナ戦争終結の重要な契機

テレビプロデューサーの李軍氏は、新唐人の番組「菁英論壇」で、ロシア・ウクライナ戦争を終わらせるためには、トランプ氏だけがプーチン氏を説得できると述べている。

現在、ロシアとウクライナはロシア・ウクライナ戦争の問題についてすぐに交渉する準備があると感じている。プーチン氏は誠意を持っていると思われる。その理由は以下の通りだ。

1.戦争の困難さ

プーチン氏は戦争を続けるのが難しい状況にある。ロシア軍は多くの犠牲を払っており、ウクライナの反撃に直面する可能性がある。また、ロシアは制裁を受けており、国内経済も限界に近い。

2.信頼関係

プーチン氏が唯一信頼しているのはトランプ氏である。プーチン氏はトランプ氏の勇敢さを称賛しており、暗殺未遂の経験も共通している。この信頼が交渉の鍵である。

3.政治的影響力

プーチン氏とゼレンスキー氏は、トランプ氏を怒らせたくないと考えている。トランプ氏がどちらかを支持すれば、もう一方は耐えられない状況になる。したがって、トランプ氏は実力で平和を求め、プーチン氏もこの機会を逃すとロシアの将来が危うくなることを理解している。

アメリカの中国危機対応委員会の林曉旭博士は、この交渉には4つの方向からの力が必要だと述べている。これはロシアとウクライナだけでなく、EUやアメリカも含まれるべきだ。このプロセスでは、プーチン氏やゼレンスキー氏だけでなく、ヨーロッパも合意に関与する必要がある。また、アメリカ国防長官のヘグセス氏がNATO会議で重要な演説を行ったことも、この背景にある。

林曉旭博士は、プーチン氏が現在最良の出路を見つけたと述べている。それはトランプ氏が降りる階段を提供したからだ。特に、第二次世界大戦前の歴史を振り返ることで、誠意あるコミュニケーションが行われたと感じている。プーチン氏はこの戦争に勝てず、北朝鮮の軍隊を使う必要があるほどだ。ロシアは戦争を続けられず、国内の支持率も低下し、経済危機に直面している。

プーチン氏は、トランプ氏がバイデン政権やオバマ政権とは異なり、ロシアを敵視しない姿勢を示していることに注目している。トランプ氏は、戦後に国際社会がロシアに課した制裁を強化するのではなく、ロシアを取り込んで中共に対抗する可能性を示唆している。これにより、ロシアは再び国際舞台で重要な役割を果たす機会を得たと感じている。

現在、プーチン氏は国際的に非難されているが、林曉旭博士はこの交渉が彼にとって唯一の解決策であると指摘している。交渉の具体的な条件が重要だ。

林曉旭博士は、ヘグセス長官がウクライナがクリミアを取り戻すのは難しいと述べたことに触れている。2014年にウクライナがクリミアを失って以来、国際社会はその現実を受け入れている。クリミアには多くのロシア人が住んでおり、問題は複雑だ。国際社会はこの状況をある程度受け入れている。ヘグセス長官の発言は事実に基づいているが、多くのメディアは彼を攻撃し、ウクライナを裏切ると非難している。しかし、林博士はこれらのメディアが実際には早期の平和合意を望んでいないと指摘している。現在、ロシア・ウクライナ両国の国民や軍隊にとって、この戦争を終わらせ、多くの死者を減らすことが非常に重要な機会である。

ロシア・ウクライナ戦争、誰が勝者？アメリカが欧州から手を引き、中国共産党に全力を注ぐ

ジャーナリストの郭君氏は「菁英論壇」で、現在の交渉では領土問題を超えて多くの問題が議論されるだろうと述べる。ロシアが「特別軍事作戦」を開始した背景には、以下の3つの目標がある。

1.NATOの東方拡大を阻止すること。

2.ウクライナ東部のロシア人居住地を回復すること。

3.ウクライナの非軍事化、すなわち武装解除を達成することである。

したがって、今回の停戦交渉では、ロシアがこれらの条件を引き続き主張する可能性が高い。しかし、ウクライナの非軍事化や武装解除は、ウクライナや他の国々に受け入れられることはない。

郭君氏によると、ロシアは2014年に併合したクリミアを維持し、ドンバス地域の既存の武装勢力が支配する土地も保持する可能性が高い。その他の占領地域については、ウクライナとの妥協が見込まれる。NATOについては、トランプ政権の姿勢が明確で、アメリカ主導のNATOが将来ウクライナの事態に関与しない可能性が高い。ウクライナがNATOに加盟することも難しいだろう。

ロシアがこの戦争を引き起こした理由の一つは、NATOの東方拡大に対する反発である。戦争前、ロシアはNATOに最後通牒を発し、東方拡大と旧ソ連諸国、特にウクライナとジョージアの武装を停止するよう要求した。ロシアは、NATOが「蠶食政策（少しずつ侵蝕する政策）」で自国を包囲しようとしていると考える。

トランプ政権は、欧州各国がウクライナの安定維持軍を担当すべきだと表明する。ドイツ、フランス、ポーランド、イギリスなどが軍隊を派遣することで、NATOの問題を回避できるだろう。NATOはアメリカ主導の共同防衛組織であり、アメリカの姿勢が重要だ。ロシアは欧州各国には恐れを抱いていないが、アメリカには恐怖を感じている。アメリカが関与しないことで、ロシアへの刺激が少なくなると郭君氏は指摘する。

郭君氏は、ロシア・ウクライナ戦争の現在の結果について、国際政治の観点から見ると、ロシアが明らかに敗者であると述べる。ロシアの軍事力は世界で二番目に強いが、ウクライナは常に不安定で、社会の分裂が深刻で、国内の腐敗もひどい状況だ。そのため、2022年にロシアがウクライナに侵攻した際、多くの人々は戦争が2、3週間で終わるだろうと考えていた。当時、ロシア人もそう考え、イギリスやアメリカも同様の見解を持っていた。私の推測では、中共の見解もほぼ同じだったと思う。

しかし、ウクライナは持ちこたえ、戦場で多くの勝利を収め、ロシア領内に攻め込むまでに至った。ロシアの軍事力に関する神話は崩壊した。

郭君氏は、ロシア・ウクライナ戦争の結末が将来の地政学的状況の変化を示唆していると考える。過去は第二次世界大戦後の二大陣営の観点から国際情勢を見てきたが、今後は多極化が進む可能性がある。例えば、欧州がウクライナの問題を引き受けることで、アメリカが欧州から手を引く可能性があり、これはアメリカの孤立主義の復活とも言える。

また、中東や欧州は過去にアメリカの外交政策において重要な地域であったが、現在ではその重要性が大幅に低下している。アメリカは今、太平洋やアジア地域に焦点を当て、中国共産党の脅威に対処するために力を集中させている。

李軍氏は、トランプ氏とプーチン氏の交渉に習近平が中国共産党党首として参加する可能性があったが、結局3者会談にとどまり中共は排除されたと述べる。習近平はこの件に憤慨しているとの報道もある。

李軍氏は、ロシア・ウクライナ戦争が終結する時が、中露の「制限のない友好」が崩壊する日になるだろうと指摘する。中露の同盟は政治的基盤や歴史的根拠、民意の支持がなく、利益のみで成り立っている。

李軍氏は、トランプ氏とプーチン氏が信頼関係を深めれば、ロシアがアメリカに接近する可能性もあると考える。トランプ氏が中共を抑える最良の方法はロシアを引き込むことであり、そうすれば中共は立ち行かなくなるだろう。

郭君氏は、現代の集権的専制国家が安定した同盟を結ぶのは難しいと述べる。各国の国家主義や民族主義が異なるためだ。ロシアはかつての帝国の復活を目指し、中共は大国としての地位を取り戻そうとしているが、両者の利益は衝突し、地政学的にも矛盾している。このような同盟は安定しないと考えられる。

私たちは、中露の北京条約によってウスリー川の東側がロシアに割り当てられたことを知っているが、豆満江（トゥメン川）の河口に関する権利は保持されている。豆満江は吉林を出た後、ロシアと北朝鮮の国境を形成する川となり、中国はこの川を通じて海に出る権利を有している。その先には日本海がある。しかし、ロシアと北朝鮮は鉄道橋を建設し、船が通行できなくなった。これは、中国の出海権を完全に無効にしたことを意味する。

友人から聞いたところによると、北京はロシアに対して、資金を提供してトンネルを建設し、橋を取り壊す提案をしたそうだ。そうすれば、大きな船が海に出られるようになるのだが、ロシアはそれに同意しなかったとのことだ。最近、ロシアと北朝鮮が新たに道路橋を建設するというニュースを見た。これはまるで新たな束縛を加えるようなもので、中国の船はますます出られなくなる。このような彼らの「同盟」は、根本的に維持できないものだ。