アメリカ社会

【プレミアム報道】民主党は「これ」が2024年の選挙で勝利する戦略であると信じている

(Illustration by The Epoch Times, Shutterstock)

Jacob Burg, Lawrence Wilson

2024/05/08

更新: 2024/05/09

Tweet Facebook Line

share comments

フロリダ州最高裁判所は4月1日、2022年に署名された妊娠15週目以降の中絶を禁止する法律を支持する待望の判決を下した。この判決により、5月1日から6週目以降の中絶を禁止する法律が施行される道が開かれた。

同日、中絶の権利を擁立するための州憲法改正案を有権者の投票に付すことを認める2つ目の判決が下された。中絶擁護団体が必要な署名を確保したため、中絶に関する憲法問題は11月のフロリダ州投票にかけられることになる。

そのわずか1週間後、アリゾナ州最高裁は、州内のほぼすべての人工妊娠中絶を禁止する1864年の法律を支持した。その3日後、バイデン陣営はグランドキャニオン州（アリゾナ州の別名）で、「ドナルド・トランプのおかげで、アリゾナ州は中絶を禁止する」といった広告看板を含む7桁の広告購入を行なった。

民主党は中絶問題を2024年選挙の中心的争点とし、主要激戦州で投票イニシアティブ（住民発議）を立ち上げて選挙戦を展開している。

政治アナリストのキース・ナヒギアン氏によれば、その理論は単純である。中絶に関する投票問題は、民主党の『票を引っ張る』のに役立つ」と彼はエポックタイムズに語った。

アリゾナ州では、州憲法を改正し、胎児が子宮外で生存できるようになるまで（通常24週頃）、中絶の「基本的権利」を認める投票が行われている。この法案は、母親の生命を救うため、あるいは心身の健康を守るために、妊娠後期の中絶も認めるというものである。

ネバダ州は、中絶の権利に関する修正条項を盛り込むための署名運動を展開している。コロラド州とメリーランド州の有権者は、11月に中絶関連の修正条項を決議する。

フェニックスの共和党ストラテジスト、マーカス・デルアルティーノ氏はエポックタイムズに、「この選挙サイクルに入る民主党の戦略は、すべてのスイング・ステート（注目州）で、これらの法案を投票用紙に載せることだ」と語った。

共和党は、アリゾナ州、フロリダ州、ウィスコンシン州を含む9つの州で投票に法案を追加するなど、選挙の健全性に関しても同じ戦略をとっている。

両党とも、この取り組みが秋の選挙に有利に働くと確信しているようであり、また、投票対策そのものが大義を推進するための成功手段であるとも考えているようだ。

Ballotpediaによると、2022年の総選挙では、38州の有権者が140の州全体の投票法案を決定した。有権者はその69％を承認し、31％を否決した。

中絶の権利を認めるよう州憲法を改正しようというキャンペーンは、11月の選挙に向けて有権者をまとめようとする民主党の計算された戦略である。

民主党議会キャンペーン委員会は、4月5日付のメモでこの戦略を打ち出した。

同委員会は、州憲法に中絶の権利を盛り込むために、2023年11月の選挙でオハイオ州は選挙権のない年に、記録的な投票率を上げたと主張した。同州の有権者は、57％対43％の14パーセントの差で法案を可決した。トランプ大統領は2016年と2020年の両方でオハイオ州を8％ポイント差で制した。

メモには、「中絶が投票対象になれば、有権者は自分たちの権利のために立ち上がる。 7つの激戦州では、2024年に中絶法案が投票にかけられようとしている……。これは、中絶の自由が今年11月に有権者の関心の最前線にあることをさらに保証するものである」と書いている。

チャンスをつかむ

2022 年、連邦最高裁のドブス判決により、中絶手術に対して州が課すことができる制限を何十年にもわたって制限してきた画期的な判決であるドブス対ウェイド裁判（Dobbs decision overturned Roe v. Wade）が覆されて以来、中絶の権利問題をめぐる機運は高まっている。

ドブス判決（Dobbs decision）から1年半以内に、7つの州が中絶関連の投票質問を公開討論にかけた。赤と青の両州の有権者が中絶の権利を支持した。

カンザス州の有権者は現状維持、すなわち州憲法が中絶の権利を認めていることに投票し、ケンタッキー州は中絶の権利を認めない憲法修正案を否決した。

モンタナ州の有権者は、妊娠のどの段階であっても生児（生後４週間以内）を法的な人格とし、赤ん坊の医療ケアを義務付ける法案を否決した。この法案は「生児出生」法に違反した医療提供者に対して、最高5万ドルの罰金、または20年の懲役という刑事罰も規定していた。

一方、カリフォルニア州、ミシガン州、バーンモント州、オハイオ州の有権者は、中絶や避妊を含む「リプロダクティブ・フリーダム（性と生殖に関する自由）」の権利を州憲法に改正した。

民主党はこの問題について2年以上議論してきたが、共和党は自分たちの有権者の多くが中絶を全面的な禁止に賛成しないことをなかなか認めようとしない。

バージニア州では、民主党はグレン・ヤングキン知事の15週中絶禁止への関心を利用して、2023年に中絶の権利を求めるキャンペーンを行った。民主党は州議会の主導権を取り戻し、著名な民主党議員は中絶を2024年のキャンペーンの目玉とすることを促した。

ミシガン州知事のグレッチェン・ウィトマー氏は2023年12月、「中絶が全国的に禁止される可能性は現実味を帯びている」と述べた。

ウィトマー氏は2023年6月、「地獄のような戦い」政治活動委員会を立ち上げ、労働者とその基本的自由のために戦う「献身的な」民主党候補者のための選挙資金を集めた。

4月8日、バイデン陣営は、中絶を拒否されたテキサス州の女性を主人公にした感情的な広告を発表した。女性が涙ながらにすすり泣く中、画面には「ドナルド・トランプがやった」というテキストが表示された。

アリゾナ州最高裁の4月9日の判決直後、アリゾナ民主党はこの問題に便乗した。

フェニックスのケイト・ガレゴ市長は4月9日、「ドナルド・トランプのせいで、現代の少女や若い女性たちは、かつて私たちが享受していた権利をもはや手にすることができない。ドナルド・トランプは危険で無謀だ」と述べた。

2022年に僅差で当選したアリゾナ州のクリス・マイヤーズ司法長官は、ドブス判決に端を発した強い反対運動が、彼女の勝利を後押ししたと述べた。彼女は、中絶の権利のための戦いは、無党派層と中絶支持の共和党員を2024年に再び民主党に投票させるだろうと述べた。

マイヤーズ氏は4月9日、「もし過去が序章であるなら、これはアリゾナ州の政治に深く、永続的な影響を与えるだろう」と述べた。

共和党は現在、この問題に焦点を当て始めているが、慎重に進めている。トランプ大統領は4月10日、アリゾナ州最高裁の判決を「正す必要がある」と述べた。

彼は、「私は、知事と他の皆が、物事を正気に戻し、解決してくれると確信している」と述べた。

アリゾナ州選出の共和党上院議員、キャリー・レイク候補は、裁判所の決定は「州民が支持するものと一致しない」と述べた。「この問題は中絶を禁止することではなく、赤ちゃんを救うことなのです」と語った。

バイデン大統領は2020年の選挙でアリゾナ州で2.4％、ネバダ州で0.4％の票を獲得した。2020年のフロリダ州ではトランプ大統領が3.4ポイント差で勝利したが、民主党は同州での逆転の可能性を喧伝している。

3月31日の時点で、民主党は共和党より1500万ドル以上多く資金を保有していた。フロリダは間違いなく「可能性があると考えている」と、バイデン＝ハリス陣営のジュリー・チャベス・ロドリゲス選対本部長は4月2日、選挙戦の電話会議で記者団に語った。

選挙の誠実さ

共和党は2024年のテーマとして「選挙の誠実さ」を選び、それに沿った投票イニシアチブを策定した。この問題は、2020年の選挙が盗まれたと長年主張してきたトランプ大統領にとっては当然のことであり、2024年の選挙が不正によって汚されるかもしれないという懸念をたびたび表明してきた。

2022年1月のキニピアック大学の世論調査によると、共和党員の約76％が2020年の選挙に不正があったと考えている。モーニング・コンサルタントと超党派政策センターによる2023年12月の世論調査によると、共和党有権者の半数しか、今度の選挙では、全国で票が正確に集計されると信じていない。

マイケル・ホワトリー氏とララ・トランプ氏からなる共和党全国委員会の新指導部は3月に就任し、すぐに選挙インテグリティにより注力することを発表した。これには、組織内に選挙インテグリティ部門を設置することも含まれていた。

ララ氏は、共和党全国委員会の選挙オブザーバー養成プログラムを、全国的に展開することも望むと述べた。彼女は、このような措置が必要だと述べた。

「2020年の選挙は何かがおかしいという実感があり、人々はまだ多くの未解決の疑問を持っているという現状において、人々を安心させるために」

「火には火で対抗できない。ダイナマイトで火を消さなければならない」と言った。

4つのスイング・ステートを含む9つの州の有権者が、11月に選挙の完全性に関する問題を決定する。

ウィスコンシン州の有権者は4月2日、選挙運動の資金源として個人献金を使用することを禁止すると決定し、11月には米国市民のみに、投票権を与える憲法修正案について投票する予定だ。アイダホ州とケンタッキー州の有権者は、ともに非市民の投票禁止を検討する。

フロリダ州の有権者は、候補者が支出制限に同意すれば、公的選挙資金を受け取れないようにする国民投票を検討する。

アリゾナ州の有権者は、党派による予備選挙を義務付け、党派に関係なく上位2人または4人の候補者が総選挙に進出する予備選挙制度の使用を禁止する立法国民投票を決定する。この制度は「ジャングル・プライマリー」と呼ばれることもあり、民主党が好むことが多い。

ネバダ州では、有権者は民主党が提示した反対の質問を検討することになる。シルバーステートの有権者は、第一次選挙で超党派の「トップ5」方式を採用し、総選挙で順位投票を認めるかどうかを決定する。

4つのスイング・ステートを含む9つの州の有権者が、11月に選挙の誠実さに関する諸問題を決断する。

ウィスコンシン州の有権者は4月2日、選挙運動の資金源として個人献金の使用を禁止すると決定し、11月には米国市民のみに投票権を与える憲法修正案について投票する予定だ。アイダホ州とケンタッキー州の有権者は、ともに非市民の投票禁止を検討する。

フロリダ州の有権者は、候補者が支出制限に同意すれば公的選挙資金を受け取れないようにする国民投票を検討する。アリゾナ州の有権者は、党派による予備選挙を義務付け、党派に関係なく上位2人または4人の候補者が、総選挙に進出する予備選挙制度の使用を禁止する立法国民投票を決定する。この制度は「ジャングル・プライマリー」と呼ばれることもあり、民主党が好むことが多い。

ネバダ州では、有権者は民主党が提示した反対の質問を検討する。シルバーステートの有権者は、第一次選挙で超党派の「トップ5」方式を採用し、総選挙で順位投票を認めるかどうかを決定する。

発行所有権

国政選挙における投票対策は、選挙戦で何が争点になっているかを判断する上で、最も役に立つかもしれない。「人々に何かを考えさせることはできない」と、ノース・グリーンビル大学のニコラス・ヒギンズ政治学教授は言う。政党が社会問題を投票に入れる傾向があるのは、人々に自分たちが有利な問題に集中するように仕向けるためでもある。

ヒギンズ氏はエポックタイムズに対し、「メディアがこのようなことをたくさん話題にすれば、州によっては少しでも良い結果が出ると思う」と語った。

「ビンガムトン大学のドナルド・ニーマン教授（政治学）は、「バイデン氏はもちろん、民主党議員全般が熱意に欠けている。中絶とマリファナの合法化に関する投票対策は、民主党のコアな有権者をやる気にさせるだろうと述べた。

共和党の世論調査担当者ニール・ニューハウス氏は、中絶を受ける女性の困難さに関する記事が、これから選挙までの間、多くのメディア報道を支配すると語った。ニューハウス氏はエポックタイムズに対し、「選挙に影響を与えると思う」と語った。民主党がフロリダの選挙結果を変えるとは思わないが、「実践する可能性は確かにある」と述べた。

他の専門家は、共和党の有権者の多くが投票を分けるとは考えていない。サスケハナ・ポーリング・アンド・リサーチ社のジム・リー社長兼最高経営責任者（CEO）は、「民主党が望むような偉大な平等にはならないと思う」と語った。

彼はエポックタイムズに、「彼らはトランプに投票した後、州憲法に中絶条項を入れることに投票するだろう」と語った。