皆が知らないFRBと気候変動との関係

2024/05/17
更新: 2024/05/18

連邦準備制度理事会(FRB)はアメリカの中央銀行として、政策のあらゆる側面に口を出している。それでも、先週のFRBのプレスリリースは極めて奇妙だった。

連邦準備制度理事会は5月9日、米国の6大銀行と共同で実施した気候シナリオ分析(CSA)の試験的な演習の概要を発表した。

この要約では、これらの銀行が気候シナリオ分析を用いて、気候関連の金融リスクに対するビジネスモデルの回復力をどのように調査したかが説明されている。 

このサマリー(要約)では、これらの銀行が気候シナリオ分析を用いて、気候関連の金融リスクに対するビジネスモデルの回復力をどのように検討したかが説明されている。参加した銀行は、様々なリスクシナリオの影響を検討する上で、この演習で様々なアプローチを用いた。

この演習では、さまざまな時点で発生する非常に複雑で不確実なリスクの財務的影響を見積もる際のデータギャップとモデリングの問題が強調された。

演習に参加した銀行は、バンク・オブ・アメリカ、シティグループ、ゴールドマン・サックス、JPモルガン・チェース、モルガン・スタンレー、ウェルズ・ファーゴなどである。

これは一体何を意味するのか?  もっと詳しく知るために、調査結果のPDFをチェックしたところ、同じような言葉や、フローチャート、奇妙な言葉が見つかった。 残念ながら、理解には役立たなかった。

これは、すべての主要機関で見られることと同じである。 官僚機構は、気候の破局がもたらす差し迫った危険を研究し、理解しようと奮闘している。 そしてその危険は、化石燃料を使い続けることによって引き起こされているのだ。

言い換えれば、気候変動は政府と財団が金をばら撒いた、最高のデマなのだ。 今や誰もが、真実や経験的事実に関係なく、パイの一部を欲しがっている。

はっきりさせておこう。 FRBの手段はただひとつだ。 より多くの通貨と信用を生み出すことだ。 その方法は様々だが、結果はいつも同じだ。

FRBは流動性の供給者であり、資金調達のスキームであり、現実に資源が存在しないときに偽の新しい資源を発明し、具体化する方法なのだ。 それは錬金術師であり、それゆえ非常に人気がある。

FRBの手段がひとつしかないように、その行動の結果は完全に予測できる。 FRBはインフレを引き起こす。つまり、FRBの通貨創造プログラムは、既存の通貨ストックの購買力を低下させる。

金利への介入は生産構造の歪みをもたらす。 これがFRBの正体だ。 そして、長期的には市場の力がFRBの計画に勝るため、FRBの介入は常に持続不可能である。

おわかりのように、信用拡大はまさにFRBの望むところなのだ。

気候変動の物語の結末はどれも同じだ。 デフォルト(債務不履行)、売却、事業の中断、爆発的な賠償請求、借り換えの必要性などだ。 いずれの場合も、方針は同じで、より多くの資金と信用を生み出すことだ。 手に持っているのがハンマーだけだと、すべてが釘に見えてしまう。

あなたに問う。FRBが気候変動を管理できると思うか?

もしそうなら、FRBの支配は災いをもたらすだけだ。 この4年間がそれを証明している。 FRBがこの短期間にどれだけの購買力を破壊した。

1970年代のインフレは3回にわたって起こり、最終的には貯蓄と資本ストックが大幅に縮小した。 さらに遡れば、FRBが1929年の不況と大恐慌の継続の原因だった。

その前に、FRBは米国を第一次世界大戦に参戦させた。この戦争は、もし米国政府が新しい中央銀行のおもちゃを配置することに熱中していなければ、外交的に解決していたかもしれない。

これこそが問題なのだ。 FRBの権力が存在すること自体が、解決できたはずの問題を解決しようとするモラルハザード(倫理観の欠如)という意味を生み出している。

COVIDの政策がまさにそうだった。 もし政府がこの新型コロナウイルスについて何もせず、医師たちに既知の方法で対処させていれば、我々はもっと良い状態にあっただろう。

しかし2020年3月中旬、連邦政府はウイルスと戦うために必要なすべての資源を政府に提供する用意があると言った。 大混乱が起きたのはその時だった。

各州の経済封鎖を維持させたのは、貨幣印刷に裏打ちされた支出だった。 そうでなければ、財政を破綻させるわけにはいかなかったからだ。 結局のところ、州には中央銀行がないため、予算を均衡させるか、通常の市場基準で格付けされた債券を発行しなければならない。

FRBがなければ、米国が禁輸措置を長期化することはなかっただろう。 欧州も同様で、欧州中央銀行やアジア諸国も同様である。 インフレは世界的なものであり、禁輸措置も同様だ。 これはモラルハザードが働いているのだ。

もし気候変動が本当だとしよう。 市場はそれに反応するだろう。 FRBがお金を刷る用意があっても、危機を悪化させるだけで、商品が不足すると価格は上昇し、過剰になると価格が下がるといった価格変動のシグナルを強制的に変えることはできない。

中央銀行の介入は、問題が何であれ悪化させるというのがこれまでの経験だ。 しかし、あらゆる証拠が中央銀行の介入が役に立たず有害であることを示唆している場合でも、中央銀行は自発的に「支援」を続けるだろう。

FRBの創設者たちは、FRBが新たなインフレに対応して気候モデリング(模型を作ること)を大々的に行っていることを知ったら驚くだろう。

実際、当初の約束は通貨供給を引き締めることだった。 しかし、そうはならなかった。 中央銀行は、そして今も、我々を失望させたもうひとつの神なのだ。

しかし今日、ほとんどの国で日常的に行われているのは、政府関連の大きな機関が破綻すればするほど、それを利用してさらなる破綻を生み出すという手口だ。

人類は軌道修正するためのより良い戦略を必要としている。 廃止の最優先課題は中央銀行の権限だ。 最初から、社会的、経済的、政治的問題を解決するために中央銀行を利用することは、極端に愚かなことだった。

FRBが、気候変動がわれわれの生活に影響を及ぼす中、われわれを助けると約束している時点で、その馬鹿げたことが完全に明らかになっている。

実際、この機構全体を停止する必要がある。さもなければ、この傲慢な金融官僚たちは、今以上に大混乱を引き起こすだろう。

ブラウンストーン・インスティテュートの創設者。著書に「右翼の集団主義」(Right-Wing Collectivism: The Other Threat to Liberty)がある。