韓国・ソウル中央地裁は6月12日、尹錫悦（ユン・ソンニョル）前大統領に懲役30年の判決を言い渡した。裁判所は、尹被告がドローンを北朝鮮領空に侵入させるよう指示し、南北間の緊張を高めて戒厳令の宣布に向けた根拠を作ろうとしたと認定した。

判決は、特別検察官の求刑に沿う内容となった。裁判所は尹被告について、利敵罪と職権乱用罪の成立を認めた。

事件の経緯は2024年10月にさかのぼる。北朝鮮当局は当時、韓国がドローンを北朝鮮領空に侵入させ、宣伝ビラを散布したと公表した。金龍顕（キム・ヨンヒョン）国防相（当時）は当初、この疑惑を強く否定したが、その後、韓国国防部は「確認も否定もできない」と説明を修正した。

裁判所は、尹錫悦が2024年10月に平壌上空へのドローン侵入作戦を計画したと認定した。その目的は南北間の緊張を高め、同年12月3日の戒厳令宣布の口実を作ることにあったとしている。

軍高官にも重い判決

この事件では、ほかにも複数の軍高官に有罪判決が言い渡された。

金龍顕元国防相には懲役30年が言い渡され、特別検察官の求刑である25年を上回った。元防諜司令官の呂寅兄（ヨ・インヒョン）被告には懲役15年、元ドローン作戦司令官の金容大（キム・ヨンデ）被告には懲役3年、執行猶予5年の判決が下された。

「戒厳の条件づくり」が目的と認定

ソウル中央地裁は判決文の中で、被告らの犯行動機について詳しく言及した。

裁判所は、「戒厳令発令の条件を整えるため、被告らは心理戦を軍事手段として利用し、北朝鮮を挑発して反撃を誘発しようとした。その結果、局地的な武力衝突などの軍事的挑発を招くか、軍事的緊張の高まりによる国家安全保障上の危機を作り出そうとした」と指摘した。

また裁判長は法廷で、「国民は大統領や国防相が軍事力を合法的な目的のためにのみ用いることを期待しているにもかかわらず、被告らは個人的な動機のためにそれを利用した」と述べ、この行為は国民の信頼を裏切るものだと厳しく批判した。

さらに裁判所は、この作戦によって韓国の軍事資産が北朝鮮側に露呈し、結果として北朝鮮側の防衛態勢や軍事的備えを強化させたと指摘した。そのため、韓国の国家安全保障上の利益に実質的な損害を与えたと判断した。

弁護側は控訴へ

判決を受け、尹被告の弁護団は強い遺憾を示し、控訴する方針を明らかにした。

弁護側は、ドローンの運用は北朝鮮が当時、韓国に飛ばしていた「ごみ風船」への正当な軍事的対応だったと主張している。また、尹被告は作戦を事前に命令しておらず、事後承認もしていないとして、検察側の主張は「憶測と捏造に基づく虚偽だ」と批判した。

尹錫悦は現在も勾留中で、戒厳令に関連する複数の裁判に直面している。

これに先立ち、尹錫悦は2026年2月、内乱罪で一審で無期懲役の判決を受けており、この事件についても現在控訴審が進行中である。