習近平の軍粛清が中共の台湾侵攻計画を混乱させる

2026/02/04
更新: 2026/02/04

アナリストは、中国共産党軍の高官2人に対する腐敗疑惑の調査が軍に深刻な不安定をもたらしていると警告している。

中国共産党(中共)党首の習近平による高級軍幹部2人の粛清は、習近平と軍との間の不信を深め、台湾への侵攻計画を遅らせる可能性があるとアナリストは指摘している。

中国国営新華社通信が1月24日に報じたところによると、張又侠上将と劉振立上将が重大な規律違反と法律違反の疑いで調査を受けている。

張又侠は中央軍事委員会副主席の地位にあり、中共中央委員会政治局(政治局)の委員でもある。一方、劉振立は中央軍事委員会の委員で、中央軍事委員会連合参謀部を統括している。

中共軍の公式機関紙である人民解放軍報は、この調査を腐敗を処罰するために必要なものだと位置づけたが、この調査は習近平のより広範な運動と一致しているように見える。アナリストは、習近平の運動をライバルを粛清し絶対的な忠誠を強制するための手段とみなしている。

中共軍の不安定化

台北の淡江大学国際事務・戦略研究所の蘇紫雲助教授は、習近平の最新の動きが中共軍を深刻に不安定化させる可能性があると警告した。

蘇紫雲氏は最近、エポックタイムズに次のように語った。「中国には上将クラスのポストが28ある。現在16人の将校が逮捕または失踪しており、交代率は57パーセントを超えている。これは横行する腐敗か、軍内関係の深い亀裂を示すものだ」

蘇紫雲氏は、腐敗の告発はおそらく粛清の口実にすぎないと主張し、たとえそのような不正が存在したとしても、それは二次的な懸念事項であると強調。

蘇氏は「習近平の不安がおそらく主な問題だ」「噂では、張氏は機密漏洩で粛清されたとされているが、これはおそらく憶測だ。なぜなら、これは根本的に政治問題だからだ」と述べている。

台湾国防安全研究院の舒孝煌研究員は、この行動により習近平は軍に対してより大きな支配力を得る可能性があるが、将校の間でより広範な反感を生む可能性があると指摘した。

舒孝煌氏は最近、エポックタイムズに次のように語った。「これは短期的には習近平の支配を固めると思うが、張又侠と劉振立はすでに高官であり、彼らのネットワークをすべて単純に排除することはできないため、部下は表面的には従うかもしれないが、習近平に対して内心では不満を抱く可能性がある」

蘇紫雲氏は、このような高位の更迭が最後になる可能性は低いと予測した。

蘇氏は「中央軍事委員会、ロケット軍、陸軍、海軍、政治幹部はすべて『災害地帯』になっている。中国の軍事調達ウェブサイトも、空軍調達の不正に関する内部告発報告を求める公告を掲載しているため、習近平はこれらの粛清をすぐには止めないだろう」と述べた。

戦争計画の停滞

舒孝煌氏は、習近平が連合作戦指揮センター(人民解放軍の最高作戦指揮拠点)の最適化を推進しているにもかかわらず、2人の上将に対する調査により、台湾に対する軍事作戦の加速されたスケジュールは排除されると述べた。

台湾は自治を行う民主主義国家であり、中共に統治されたことは一度もない。中共は必要であれば武力で台湾を併合すると誓っている。

舒孝煌氏は「スケジュールを前倒しするには、習近平の手を強制する内的または外的要因が必要だろう」と述べた。

舒氏はさらに、この混乱が実際には侵攻計画の大幅な遅延を強いる可能性があると述べた。なぜなら、習近平が追放された司令官の根強い権力基盤を深く疑っていることが、軍の意思決定機構を麻痺させるリスクがあるからだ。

舒孝煌氏は「習近平の粛清は外部からの圧力よりも内部からの圧力に起因しているため、習近平は重大な軍事決定について慎重になっている。なぜなら、張又侠と劉振立にはまだ明確な後継者がいないからだ。それでは誰が台湾作戦を実行できるのか」と述べた。

蘇紫雲氏は、米国防総省と専門家が軍が台湾を奪取する準備ができる可能性のある年として挙げている2027年は、中共軍の創設100周年であり習近平の4期目の可能性がある年だが、台湾の防衛力向上により、その期限までに勝利する可能性ははるかに低くなったと指摘した。

蘇紫雲氏は次のように述べた。「中共政府は以前、朝鮮戦争と中越戦争を通じて国内の不安をそらしたが、それらは中共軍が戦場に大量投入できる陸上紛争だった。台湾侵攻には水陸両用攻撃と防衛側に有利な地形での戦闘が必要であり、はるかに大きなリスクを伴う」

蘇氏は、軍事的確実性とベテラン司令官がいなければ、攻撃の失敗は習近平にとって政治的破局を意味すると警告し「4期目のために国内支配を固めながら、軍事的賭けを避けることが、おそらく習近平にとってより良い選択だ」と述べた。

中共軍と米軍の戦力格差は拡大しているか

しかし、舒孝煌氏は、粛清は中共軍の指揮系統を混乱させたが、中共軍の基本的能力を大幅に低下させたり、インド太平洋全域で米国の同盟国に対するグレーゾーン作戦を妨げたりしていないと述べた。

舒孝煌氏は「中国の大々的な9月3日の軍事パレード以来、第6世代のJ-36およびJ-50戦闘機の試験を見てきたが、これらは依然として米軍および台湾を含む地域諸国に深刻な脅威をもたらしている。中共軍の組織的枠組みは損なわれていない。なぜなら、粛清は基本的能力ではなく、実行効率に影響を与えるからだ」と述べた。

米軍と比較して、舒孝煌氏は、中共軍は根本的に異なる構造の下で運営されており、人事の混乱にもかかわらず、米軍の支配的地位に取って代わることを目指す3段階の近代化戦略を維持すると述べた。

舒孝煌氏は次のように述べた。「3段階戦略は、2020年までに機械化、2035年までに近代化、2050年までに世界クラスの軍隊を求めている。そのスケジュールは変わっていない」

蘇紫雲氏は異なる見解を示し、中共軍のハードウェア開発は継続しているが、指導部の空白はそう簡単には埋められないと指摘した。高級司令官の育成には数十年を要し、現在10人以上のトップ将校が排除されているため、中共軍と米軍の能力格差は拡大している。

蘇紫雲氏は「中共軍の士気は非常に多くの高級将校を失った後に急落し、戦闘準備は低下している。一方、米軍は長年の実戦経験から優位性を維持している。北京はさらに遅れをとっている」と述べている。

台湾拠点のライター。人権問題、米中関係、中国が東南アジアに及ぼす経済的・政治的影響、ならびに両岸関係を主な取材分野としている。