解説

オーストラリアのデジタルIDは2024年12月1日にスタートする。

一方、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団（マイクロソフト元会長のビル・ゲイツと妻メリンダによって2000年に創設された世界最大の慈善基金団体）は、グローバル・ヘルスへの投資に満足することなく、12億7千万豪ドル（約1316億7800万円）という巨額の資金をデジタルIDに投入した。

この最新の資金提供には、デジタルID、民間登録データベース、さらにはキッチンシンクを含むデジタル公共インフラに2億ドル（約312億円）が充てられている。

この発表は、毎年恒例の「ゴールキーパーズ・レポート」の第6回目に添えられた。このレポートには、2030年までに国連の持続可能な開発目標（SDGs）を達成しないと私たち全員が危機に瀕すると書いてある。

2030年までにデジタルID普及実現

これらの目標の1つであるSDG 16.9は、出生登録を含む普遍的な法的デジタルIDを2030年までに実現するという、特に大胆なものだ。

その計画とは何か？　それは、IDを持たない10億人を登録するための旧式で時代遅れのアナログシステムを廃止し、デジタルシステムを導入するというものだ。古いシステムは「バイクの灰皿」のように役に立たない。

ゲイツ財団は、無闇にお金をばら撒いているわけではない。最新のオープンソースデジタルIDプラットフォームであるMOSIPを支援している。2019年の「ゴールキーパーズデータレポート」では、彼らは開発途上国での公平な資源配分のための救いとしてバイオメトリクス（生体認証）を取り上げていた。

アイスランドのデジタルID

アイスランドに目を向けましょう。オーストラリア出身の移民レオン・ヒル氏が、デジタルIDがもたらす素晴らしい世界についてツイートしている。銀行業務から医療記録まで、すべてが個人のデジタルIDに紐づけられている。

デジタルIDがなければ、電気や電話の契約、家の購入といった基本的なサービスが利用できなくなる。

プライバシーを重視する人にとっては残念ながら、住所から車のナンバープレートに至るまで、すべてが公開されてしまう。

ただし、ヒル氏は、二重国籍を取得したり、エストニアやパラオで電子居住者になることで、これらのデジタル制約をある程度回避できるかもしれないと示唆している。

エストニアのデジタル遊牧民？

しかし、エストニアやパラオのデジタルノマドビザで王国の鍵を手に入れたふりをするのはやめよう。これらは市民権ではなく、デジタル領域での長期滞在に過ぎないのだ。

首相がロシア連邦の解体を視野に入れているエストニアは、居心地の良い隠れ家としてはあまりお勧めできないかもしれない。

ダンスク銀行のスキャンダルを覚えているだろうか？エストニアの銀行部門は、「マネーロンダリング（資金洗浄）」と言うよりも早く信用を失墜させた。

では、財政健全性が疑問視されている国にお金を預けても安心なのか？

それともパラオはどうだろうか？ ちょっと待ってください。デジタル居住権はそこに住む権利を与えているわけではないので、彼らの砂浜にサンダルを置くことはできないんだよ。

金融機関委員会から冷遇されたパラオ国際銀行（Palau International Bank Limited）の例を見ると、苦労して稼いだお金を銀行に預けるつもりなのか？

免許がなければ、心の平穏もない。ちょっと怪しい気がしませんか?

「ライセンスがなければ安心できない」──この状況、何だか怪しいね。

カナダのトラック運転手の凍結問題

現在、オーストラリア政府は、国際税制や投資協定を通じて、エストニアやパラオのような遠くの場所にある金融口座の情報を探し出す能力を持っている。

政府に異議を唱えた場合、資産を凍結されるのを防ぐ手立てはあるのか？

カナダでのトラッカーたちの抗議に対する厳しい対応を思い出してください。

政府が互いに協力すれば、あなたの銀行口座も同様に凍結される可能性がある。

ギリシャへ移住

日差しが降り注ぐギリシャでビラを購入して、居住ビザを取得することを考えている？

ギリシャの居住ビザは、現在は最低25万ユーロ（約4236万円）で取得可能だが、今年8月からは40万ユーロ（約6779万円）に大幅に引き上げられる。しかし、晴れ渡るギリシャでも、楽園の一部を手に入れるためにはバイオメトリックIDのチェックを含むデジタル手続きに従わなければならない。

オーストラリア国内では、デジタルIDが義務化されないと言われているが、以前も同じことを聞いた覚えはないのか？

1980年代、ホーク政権下での「オーストラリアカード」導入を検討した際に、マイケル・カービー判事は「一度IDカードシステムが確立されると、データベースが拡張され、効率の名の下にますます多くの公務員がそのアクセスを求めるリスクがある」と述べた。

それで、脱退はできるのか?

デジタルIDシステムからの脱退は可能だろうか？　現時点では、ビッグブラザーの監視がまだ及んでいないスロバキアの片隅で、監視の目を逃れることができるかもしれない。

言論の自由と自分の資金への自由なアクセスを擁護する私たちにとって、今こそイーロン・マスク氏に新しい銀行設立を提案する時期なのかもしれない。私はそこに自分の貯金を託すつもりだ。あなたはどう思いますか？

この記事に述べられた見解は筆者個人の意見であり、必ずしも大紀元・エポックタイムズの立場を代表するものではありません。