地盤が抜かれた後で 第2編
なぜ善人は悪い答えを選ぶのか ユートピアの約束が持つ構造的吸引力 【地盤が抜かれた後で(2)】
1932年、バーナード・ショーは西洋の知識人代表団を率いてソ連を訪問した。
帰国後、彼はスターリンの業績を称え、ソ連の人民は豊かで希望に満ちていると語った。
同じ年、ウクライナでは数百万人が飢え死にしていた。
ショーは悪人ではなかった。
当時最も知性的な人物の一人だった。
きわめて頭の良い知識人たちが、目の前で起きている悲劇にまったく気づけないでいた――この矛盾は、20世紀の歴史のなかでも最も不可解で、恐ろしい謎の一つだ。
さらに不穏なことに、この謎は今日においても色褪せていない。
関連記事
米中首脳会談は中国優勢との見方を覆し、米国の圧倒的勝利と分析。OpenAIの暴走騒動や米中AI開発競争の激化、米「AI軍」創設宣言が力関係を一変させ、中国を交渉の場へ追い込んだ舞台裏に迫る
国家は永遠ではなくとも、先人から受け継いだ伝統文化や祈りを次代へ手渡す責務は残る。東西の古典や思想を手がかりに、国家崇拝や排外主義に陥らない健全な祖国愛のあり方と、私たちが果たすべき務めを静かに問い直す論考
米中首脳の公式晩餐会には米国の著名経営者が出席した一方、公表名簿に中国企業の経営者は見当たらなかった。筆者は米中対立や党の統制、経営者を取り巻くリスクから、その背景を読み解く
米中首脳会談後、双方が公表した文書には関税やAIを巡る説明に違いが残った。米側だけが記した事項もあり、台湾問題については双方とも言及していない
トランプ大統領が習近平を空港で出迎えた異例の対応。厚遇の一方、米軍基地では軍用機も並んだ。交渉の場づくりから国力の誇示、過去の歓迎への返礼まで、その狙いを五つの側面から読み解く