ワシントンが定義するイランでの勝利

JD・ヴァンス副大統領が主導した和平交渉は、21時間に及ぶ協議の末、合意に至らず終了した。この結果によって現状が明確になった。もはや焦点は、いかにして和平案を構築するかではなく、米国が長年掲げてきた戦略を、これまで通りの規律を持って実行に移せるかどうかにある。

過去40年間にわたり、米国のプランナーたちはこの紛争のシミュレーションを繰り返してきた。歴代政権を通じて、エスカレーションの経路を検討し、軍事態勢のストレス・テストを行い、選択肢を洗練させてきた。彼らが出した結論は一貫している。イランへの大規模な侵攻は、多大なコストと時間を要し、戦略的に不必要であるということだ。その事実は今も変わらない。目的も変わっていない。体制転換（レジームチェンジ）や占領ではなく、非対称な手段によって地域を威圧するイランの能力を削減することにある。

大きな変化は、交渉のフェーズが終わり、実力行使の段階へと移ったことだ。交渉が決裂した今、ワシントンはホルムズ海峡の「限定的な封鎖」を予告した。これは、なりふり構わず紛争を拡大させるような無謀な行動ではない。イランが持つ最大の武器に対して、即座に具体的な制約をかけるための、狙い澄ましたエスカレーションである。