「頼れぬ米国」の代わりに中国を選ぶ危険 経済依存という名の罠
論評
地政学的な不満が高まる時期には、国家はしばしば戦略を過度に修正する誘惑に駆られる。現在、一部の西側同盟国では、政治情勢の不安定さや政策の優先順位の変化、あるいは信頼性への疑念から米国に対する失望が広がる中、魅力的だが危険な考えが広まり始めている。すなわち、「ワシントンを頼れないのであれば、北京を頼ればよいのではないか」という発想である。
その論理は単純であるがゆえに魅力的に映る。中国は巨大で、豊かであり、世界のサプライチェーンに深く組み込まれている。中国は貿易や投資、そして「安定」を約束する。しかし、この考え方は単に間違っているだけではない。罠でもある。
関連記事
中国国営メディアが生誕100年で称賛する江沢民元党首。しかしその裏には、天安門事件での台頭、法輪功迫害や「厳打」運動、形骸化したWTO公約など、隠蔽された弾圧と強権統治の冷酷な歴史的事実が存在する
WHOと世界銀行によるパンデミック対策計画に対し、投資の算出根拠や資金配分の優先順位を検証した寄稿記事。著者は、既存の公衆衛生への影響や国際機関の説明責任を指摘し、政策決定のあり方に疑義を呈している
中露の緊密な連携がもたらす地政学的危機と、日本の新インテリジェンス体制『国家情報局（NIB）』の脆弱性を冷徹に解剖。民間企業に忍び寄る技術強奪や認知戦の脅威に対抗する、ビジネス防諜のあり方を提言
全米で広がるデータセンターや監視カメラへの反発は単なる新技術への拒絶ではない。国家権力と巨大資本が結託し、上から押し付ける「不自然な進歩」と統制網に対し、生活と自由を守る民衆が示す根源的抵抗の本質に迫る
臓器提供前の死亡を原則とする「デッド・ドナー・ルール」撤廃の議論が生命倫理界で台頭している。臓器摘出を直接の死因とする過激な提案が、移植医療への信頼を崩壊させかねない危機に警鐘を鳴らす論評