トランプ大統領(Photo by Matt McClain/Getty Images)

トランプ氏の知性を疑う人々の「知性」を問う

米国の政治論議には、攻撃される側よりも攻撃する側について多くのことを物語る、奇妙な儀式がある。自分一人だけが主張している間は、ほとんどどのような議論も説得力があるように聞こえる。

ほとんどどのような議論も、それを主張する者が一人しかいない間は、説得力があるように聞こえる。問題が生じるのは、ほかの人々が厳しい質問を始めた時、つまり批判的に考える人々が、その立場を裏付けているとされる「厄介な事実」を示すよう求めた時である。

特定の意図に沿った主張が疑問を突き付けられて崩れ、会議室という閉ざされた空間では盤石に聞こえた論理的基盤が空虚に響き始め、その立場を内容そのものによって維持することも、売り込むこともできなくなると、戦略はたちまち変わる。

▶ 続きを読む
関連記事
中共の五中全会を前に、全国政協副主席の胡春華が重要会議を欠席し、失脚説や家族の連絡途絶説が浮上した。中共内部関係者は体調不良が理由だと説明する一方、政治的復権は困難との見方を示した
米軍が2026年の部隊配置を見直し、インド太平洋地域で中共軍への対抗を強化。第1列島線を重視し、日本・フィリピンとの連携や長距離ミサイルの配備を進めている。台湾有事を見据えた米軍の戦略とは
ノーベル経済学賞は、理論の正しさを保証するものではない。景気変動を抑える政策に目を奪われるあまり、その根本原因を見失っていないか。筆者はオーストリア学派の視点から、金融緩和が生むゆがみと経済学の本質を問い直す
欧州で拡大する激しい暴動と、世界で加速する国境の形骸化。一見無関係に見える「街頭での暴力」と「グローバリズム」の裏に潜む計画的な破壊工作とは?ニュースの表面からは見えない社会危機の構造を解き明かす
中間選挙後のトランプ弾劾の可能性をニクソン辞任劇と比較。ベトナム敗退の歴史から台湾侵攻リスクを警告しつつ、レーガン流の強硬路線による抑止シナリオも対比して今後の米中関係と国際秩序の行方を占う