2月12日、トランプ米大統領は記者会見で、イランは速やかに核合意を締結すべきだと述べ、応じなければ「極めて深刻な結果」に直面すると警告(SAUL LOEB / AFP via Getty Images)

イラン政権交代はトランプ氏の主要目的か? アナリストたちの見解

米国防総省および国務省の元高官であるエイミー・ミッチェル氏は、今回の攻撃のリスクは潜在的な利益を上回ると述べている。

「これは間違いなく、我々が冒している賭けである」と彼女はエポックタイムズに語った。「明確な結末(エンドゲーム)が見えず、我々が挑発されたわけでもない」

彼女が最も懸念しているのは、9千万人の人口を抱える国家を統治できる、現在のアヤトラ主導の体制に代わる現実的な後継者が不在であることだ。注視すべき重要な指標は、イスラム革命防衛隊(IRGC:Islamic Revolutionary Guard Corps)が忠誠の対象を変えるかどうかであると彼女は指摘する。

▶ 続きを読む
関連記事
イラン戦争の予備的和平合意を徹底検証。オバマ時代の融和策とは一線を画し、圧倒的な軍事力でイランの核野望を挫いたトランプ政権の成果を解説する。国内外の的外れも含む様々な批判を退け、真の中東情勢の地殻変動に迫る
副大統領は、時期はイラン当局者がいつ出席できるかに一部依存すると述べた。軍事封鎖解除の一方で、イランの出方を見極める米国の姿勢が焦点だ
イラン戦争と和平合意をめぐる混乱の中、著名軍事史家のビクター・デイビス・ハンソン氏は、トランプ政権の対応に対する批判にはいくつかの誤解があると指摘した
米イラン了解覚書の14項目が判明した。対イラン制裁停止、IAEA監視下での濃縮ウラン処理、60日間の検証期間に加え、中国共産党政権による制裁の抜け穴利用を封じる狙いもある
米イランが19日に協定署名へ。だが真の試練は「合意の実効性」か。過去の閉鎖リスク再燃の懸念も