【分析】なぜ中国共産党はサンフランシスコ平和条約を否定するのか
中国共産党外交部の報道官が数日間にわたり、サンフランシスコ平和条約(1951年)の合法性を否定し、国際法上の効力を持つのはカイロ宣言とポツダム宣言であると強調したことが、国際社会や法学界で議論を呼んでいる。日中間で「台湾有事」をめぐる外交的緊張が高まるなか、事態は新たな局面に入った。
先月11月26日、高市早苗首相が、日本はサンフランシスコ平和条約に基づき、台湾に関するすべての権利を放棄しており、台湾の法的地位について「認定する立場にはない」と発言したことに対し、中国共産党(中共)外交部は翌日からこの認識を「誤りだ」と批判を繰り返している。
中共外交部の報道官がサンフランシスコ平和条約を「違法・無効」とする主な論拠は、第二次世界大戦の主要当事国である中国とソ連を排除した形で日本との講和が進められ、1942年に26か国が署名した「連合国共同宣言」に反したという主張である。また報道官は、高市氏が「完全な国際法上の効力を有する」とされるカイロ宣言とポツダム宣言に触れず、サンフランシスコ平和条約のみを強調したと批判している。
関連記事
天安門事件の未公開写真特集、第13回。広場を埋めた人々は何を求めていたのか。写真に残された無数の表情が、1989年の北京を今に伝えている
中国で7月1日から、「民族団結進歩促進法」が施行される。中共政府は同法について「民族の団結」を掲げているが、袁紅氷氏は同法は台湾有事を見据えた国家ぐるみの戦争準備という深刻な意味合いを持つとの見解を示した
中国で「VPNで海外サイトを閲覧するだけなら安全」という常識が崩れつつある。検閲を回避したこと自体を理由とした処罰や、数年前の履歴を遡る調査の実態、拡大する中国共産党のネット統制の闇に迫る
「今さら天安門事件を語る意味はあるのか」。そう問われた元学生リーダーのウーアルカイシ氏は答えた
中国の債務はGDPの300%を超え、限界に達しつつある。だが、この経済減速は軍事的野心の縮小を意味しない。資源保有国であるカナダなどの西側諸国は、中国の台頭の盲信や中国崩壊という極端な見方を排し、戦略的備えが必要だ