2026年3月8日、テヘラン北西部のシャフラン製油所。夜間の空爆後も続く火災から、煙が立ち上っている。 (AFP via Getty Images)

イランは戦争に勝っているとは到底言えない

テレビやラジオ、ブログでは、米国は戦争に敗れた、あるいは敗れつつあると主張する評論家や、自称専門家の声があふれている。戦争がトランプ政権の予想ほど順調に進んでいないことは、ほぼ疑いない。また、11月の中間選挙までに米国が明確かつ完全な勝利を収められないことが、イラン政権にとって大きな勝利になると考えるなら、それは正しい。もっとも、そのような完全勝利を短期間で収める可能性は極めて低い。しかし、それは本当に、戦略面やその他の面でイランが戦争に勝っていることを意味するのだろうか。

歴史が示すように、敵に対してミサイルや無人機を発射する限定的な能力を維持しているだけでは、戦争に勝っているとは言えない。水路を限定的に支配する能力についても同様である。軍事力の低下、戦略的孤立、経済崩壊、地域秩序の再編という、いかなる合理的な基準で見ても、この戦争に勝っているのは米国である。この戦争は、ヒズボラを含むイランの代理勢力が1983年、米海兵隊施設をトラック爆弾で攻撃し、米軍人241人を殺害した後に行われるべきだった可能性が高い。

事実を見てみよう。米軍は、イランの通常海軍の圧倒的多数を撃沈するか、航行不能にした。米中央軍の元副司令官であるロバート・ハーワード退役海軍中将は、イランが海軍能力の80~90%を失ったと評価している。イラン最大級の艦艇の大部分が航行不能となるか破壊されたことで、イラン政府が実質的な海軍力を展開する能力は、能力の限られた少数のイスラム革命防衛隊(IRGC)の小型高速攻撃艇へと縮小し、その数も減り続けている。

▶ 続きを読む
関連記事
AIは人間の思考をどこまで代替できるのか。実はこの問いに通じる問題を、プラトンは2千年前、「文字」をめぐって考えていた。技術が進歩するほど、人間に残すべきものは何なのか。AI時代をプラトンから考える
言葉が喉まで出かかっているのに思い出せない。会話や対面交流の減少は、私たちの語彙力にどう影響するのか。研究を交えながら、失われた言葉を取り戻す方法を考える
姿を見せないイラン最高指導者モジタバ。生死不明の傀儡を擁立し、誰も異論を唱えられない異様な状況を作り出すことで自らの絶対的権力を誇示する革命防衛隊バヒディ総司令官――独裁体制が抱える暗部に迫る
軍も産業もエネルギーなしには動かない。脱炭素を急ぐEUと、エネルギー・産業基盤を確保する中国共産党。その差が、ヨーロッパの防衛力と戦略的自立を左右している