中共はなぜ米・イラン停戦への介入を急いだのか
アメリカ東部時間4月7日夜、最後の通達まで1時間余りとなる中、アメリカとイランは2週間の停戦に合意した。複数のメディアは、中国共産党(中共)政権が今回の停戦仲介を積極的に後押ししたと報じている。
ホワイトハウスは、北京が停戦成立に果たした役割について、米中「最高レベル」での働きかけの結果だと説明した。トランプ氏も、中共がイランを停戦協議に参加させるうえで一定の役割を果たしたとの認識を示している。
これまでとは異なり、中国共産党(中共)の今回の仲介は、2023年に北京でサウジアラビアとイランの国交正常化を大々的に演出した時のような、いわゆる大国としての名声を得るための姿勢が比較的薄いように見える。むしろ、今回の仲介からはかなり強い切迫感がうかがえる。
関連記事
4月29日、トランプ米大統領は、イランとの戦闘終結に向けた協議について、「電話を通じて」進めていると明らかにした
トランプ米大統領は、イランが石油輸出を断たれたことで、石油パイプラインの圧力が限界に近づき、いつ破裂してもおかしくない状態にあると指摘した。ルビオ国務長官は「米国は、イランがホルムズ海峡を交渉材料にする行為を容認しない」と表明
トランプ政権下の対イラン戦略を、歴史学者のV.D.ハンソンが鋭く分析。窮地に立つイランに残された3つの選択肢とは何か。軍事・経済の両面から、レジーム・チェンジを見据えた米国の「締め付け」の真意を読み解く
内部関係者によれば、輸送の混乱が産業を直撃し、コスト増と輸出停滞を招く中、中国政府は供給確保を急いでいる
イラン戦争の長期化を受け、湾岸諸国やアジアの同盟国が米国に通貨スワップを要請した。経済不安やドル不足への懸念が広がる中、この動きが「ドルの覇権」や各国の金融安定にどう影響するか、専門家の分析を交え解説する