トランプ関税の合法性 最高裁で審理
アメリカ最高裁は11月5日、、トランプ大統領がIEEPA(国際緊急経済権限法)を根拠に課した追加関税の合法性をめぐり口頭弁論を実施した。判事らは議会権限や経済的影響の観点から慎重な姿勢を示し、今後の貿易政策やアメリカ経済にも大きな影響を与える可能性がある。本記事では、審理の主要論点や判事・政界の動向、予測される影響について解説する。
今回の審理は、トランプ大統領が「国際緊急経済権限法(IEEPA)」を根拠として課した関税に関するものであり、他の法律に基づいて課された関税は対象外である。
IEEPAは、大統領に国家的緊急事態時に輸入を「規制」する権限を付与している。しかし、この法律が関税の賦課に適用された前例はなく、中小企業や民主党主導の複数の州は、「IEEPAの趣旨は大統領に関税権限を与えるものではない」として違法性を主張している。
関連記事
トランプ米大統領は2月19日の平和委員会で、国連への資金提供と機能強化を表明。「国連を再生させる」と強調し、米国が支援して持続運営を確立すると語った。過去の削減方針から転換か
ルビオ米国務長官のミュンヘンでの演説は多くの欧州指導者を不安にさせたが、それでもなお、万雷の拍手で迎えられた
トランプ政権下でFBIが対中スパイ摘発プロジェクト「チャイナ・イニシアチブ」を再開。2025年の逮捕者は前年比40%増となり、多省庁連携による強硬な取り締まりが加速している
エネルギーアナリストのアレックス・スティーブンス氏は、「法における『汚染物質』という用語は、直接的な毒性被害をもたらす物質に適用されるべきだ」と述べた
トランプ政権下のFDAが、モデルナ社のmRNAインフルエンザワクチンの審査を拒否した。背景にはRFKジュニア氏が進める健康政策の転換があり、既存のワクチン開発や栄養指針を根底から覆す異例の事態となっている