トランプ関税の合法性 最高裁で審理
アメリカ最高裁は11月5日、、トランプ大統領がIEEPA(国際緊急経済権限法)を根拠に課した追加関税の合法性をめぐり口頭弁論を実施した。判事らは議会権限や経済的影響の観点から慎重な姿勢を示し、今後の貿易政策やアメリカ経済にも大きな影響を与える可能性がある。本記事では、審理の主要論点や判事・政界の動向、予測される影響について解説する。
今回の審理は、トランプ大統領が「国際緊急経済権限法(IEEPA)」を根拠として課した関税に関するものであり、他の法律に基づいて課された関税は対象外である。
IEEPAは、大統領に国家的緊急事態時に輸入を「規制」する権限を付与している。しかし、この法律が関税の賦課に適用された前例はなく、中小企業や民主党主導の複数の州は、「IEEPAの趣旨は大統領に関税権限を与えるものではない」として違法性を主張している。
関連記事
米国はICCを主権侵害の脅威と位置づけ、政府横断の外交・制裁措置で弱体化と解体を推進。ルビオ国務長官は、ICCが補完機関から逸脱し米国の司法・軍事に介入していると批判し、同盟国にも対応を迫った
中国依存の解消へ、米軍基地を民間に開放しレアアース加工を国内回帰。防衛装備の供給網再構築を加速
米国の新たな戦略文書は、イスラム過激派と並び、麻薬カルテルと暴力的な左翼団体を3つの主要なテロ脅威カテゴリーとして挙げている
ウォール街の再建屋フランク・ビシニャーノ氏が、トランプ政権下で社会保障局長官とIRS(内国歳入庁)のCEOに就任。9.11や金融危機を乗り越えた民間での辣腕を、政府機関の近代化と効率化にどう活かすのか
トランプ氏が仕掛けるHSA(医療貯蓄口座)の大拡大は、医療費を安くするのか?