長い間、小児用ワクチンは間違いなく安全だと言われ続けてきたが、現実には分かっていない。Illustration by The Epoch Times/Shutterstock

自閉症とワクチンに関する科学は決着していない 不足している研究とは

多くの医師と同様、私は研修の初期段階で「ワクチンと自閉症の関連は完全に否定されている」「科学的には決着しており、もはや議論の余地はない」と教えられた。そのメッセージを私は何年も自信を持って繰り返してきた。しかし、自著『Between a Shot and a Hard Place(ワクチン接種と困難な状況の間で)』のために調査を始めた際、私は先入観を捨て、自分自身でデータを偏りなく見直した。

私が調べて分かったことは、安心できる内容ではなかった。疑問を完全に解決するような、十分で信頼できる証拠が揃っているわけではなかったのだ。むしろ、研究の数は驚くほど少なく、内容も偏っていて大きな抜けがあった。一流の機関で訓練を受けた小児科医として、もっと確かな答えがあると期待していたが、実際にはまだ決着がついておらず、不十分な状況だった。今必要なのは、教条主義的な決めつけや思い込みではなく、もっと自由で柔軟な科学的な議論や検証だと感じた。

はっきりさせておきたい。私はワクチンが自閉症を引き起こすと主張しているのではない。私は謙虚かつ切迫感を持って、「私たちは分かっていない」と言っているのである。そして真実は、誰も自信を持って「分かっている」とは言えないということだ。

▶ 続きを読む
関連記事
米CDCは1月5日、子供に一律推奨するワクチンの数を、14種類から8種類に絞り込むと発表。これらの変更は、デンマーク、ドイツ、日本の専門家に意見を求めるなど、他国の取り組みを検証した結果に基づいた
ワクチンに反対しておらず、安全性を高めたり、成分や副作用をしっかり調べることを呼びかけマッカーシーさんは反ワクチン派と呼ばれ、攻撃を受けた。しかし米CDCの調査により彼女の主張が正しかったことがわかった。
スタンフォード大学の研究で、新型コロナmRNAワクチン後に起きる心筋炎が、免疫細胞から放出される2種類のサイトカインの相互作用によって引き起こされる可能性が示された
「私は本当に、mRNAワクチンの使用を縮小してほしいと考えているし、個人的には、排除されるべきだと考えている」とレッドフィールド前CDC長官は述べた
ファイザー社の開発中のmRNAインフルエンザワクチンに、FDA長官は「効かない製品は承認しない」と明言。論文から不利なデータが除外されていたとして、学術的な誠実性の欠如も批判されている