米中劇的な関税合意 背景に「中国製依存」と関税戦略の現実
米中は「ジュネーブ会談」からわずか2日後に暫定貿易協定に迅速に合意し、国際社会を広く驚かせた。
多くの人々は、トランプ米大統領がこの勢いを活かし、経済的に大きな打撃を受けている中国共産党（中共）に対し関税を引き下げるべきではなかったと考えている。この措置は中共に再浮上の機会を与える可能性があるからだ。しかし、関連データからは、トランプ氏が柔軟に進退を判断する背景に一定の理由があることがうかがえる。
「USAトゥデイ」サイトは5月14日、アメリカの小売店で販売される日常的な家具や家庭用品のうち、中国製の商品が圧倒的なシェアを占めていることを示すデータを公表した。
関連記事
米商務省はインド、インドネシア、ラオスからの太陽光発電部材に対し高率な反ダンピング・相殺関税を最終決定した。中国企業の迂回輸出を阻止し国内製造業を保護する狙いだが、過剰在庫を巡る貿易摩擦は激化している
中国の輸出急増と貿易黒字拡大を受け、米欧など世界的な反発が強まっている。関税逃れのためのサプライチェーン迂回や見せかけの脱中国化が進む中、過剰生産を世界に押し出す中国の経済モデルへの圧力が本格化している
米国は強制労働対策を理由に、中国など約60の国・地域に10〜12.5％の追加関税を発動。EUや日本も一部対象となり、公平な貿易環境の確保と人権対応を狙う
米最高裁は輸入業者の上告を退け、トランプ政権の対中関税を維持。通商法の解釈を巡る争いは控訴審判断が確定し、数千億ドル規模の関税が引き続き有効となった
米連邦控訴裁は、全世界対象の10％一律関税の徴収継続を容認。下級審の差し止めは一時停止され、通商政策への影響回避を重視した判断となった。最終判断は今後の審理へ