ワクチン免責法でも守れないもの アメリカで問われた“親の意思”
米ノースカロライナ州最高裁判所は3月21日、母親の同意なしに新型コロナワクチンを接種された少年のケースについて、連邦のワクチン免責法では憲法上の権利侵害は免責されないとの判断を示した。
3月21日の判決によって、原告であるエミリー・ハペルさんと息子のタナー・スミス君（当時14歳）は、地元の教育委員会と医療機関を相手取った訴訟を続行できることとなった。2021年、スミス君は保護者の同意がないまま、学校でコロナワクチンを接種されたという。
下級裁判所は、公衆緊急事態準備法・対応（PREP法）により、訴訟は認められないと判断していた。PREP法は2005年に制定され、公衆衛生の緊急事態において、ワクチン接種を行う医療関係者らに幅広い法的免責を与えるもの。コロナのパンデミック下でもこの法律が発動されていた。
関連記事
ギャバード米国家情報長官は、ファウチ氏が武漢の研究所での危険な研究への資金提供を指示し、そのウイルス流出起源の隠蔽や議会への虚偽証言を行ったとする文書を公開した。「国民が真実を知る時だ」と強く訴えている
トランプ大統領が新たなワクチン大統領令を発令。他国より多い国内の小児向け接種スケジュールを見直し、親や医師への柔軟性提供と公衆衛生の信頼回復を目指す。指針を巡る官僚組織と政治の攻防を解説する
トランプ大統領の新大統領令を契機に、製薬業界と癒着した公衆衛生官僚機構によるワクチン政策の独占を打破し、民主的な監視や科学的な説明責任、個人の選択の自由を取り戻そうとする思想的な転換を論じる
米上院公聴会にて、医師らが「mRNAワクチンが予期せぬがん発症に関与した可能性がある」と証言した。一方、専門家からは「現時点で臨床的証拠はなく、因果関係は不明」との慎重論も出ており、議論が分かれている
ニューヨーク州はこれまで、連邦政府の保健機関が承認・推奨したワクチンのみを義務付けてきた