WHOに集中する権力と、国家主権の後退
米国とWHOが進める「パンデミック条約」、専門家らが警鐘
バイデン政権は、世界保健機関 (WHO) との間に法的拘束力のある協定を結ぶための準備を進めている。その協定によって、WHOには権限が付与され、パンデミック時に米国の政策を決定できるようになる。
昨年9月、米保健福祉省(HHS)のグザビエ・ベセラ長官は、WHOのテドロス事務局長とともに、「米国-WHO間の戦略対話」を発表した。新型コロナパンデミックへのWHOの対応をめぐって、批判が広がっているなかでの発表だった。「米政府とWHOの長年のパートナーシップを最大限に活用し、米国民を含む世界中のすべての人々の健康を保護・促進するためのプラットフォームを提供する」としていた。
今月1日、上記のような一連の議論を経て、パンデミック条約の「ゼロドラフト(基礎草案)」が発表された。WHOは現在、194の全加盟国からの承認を求めている。今月27日には、WHOの政府間交渉機関(INB)の会合が予定されており、最終的な条件を詰め、全加盟国が署名することになる。
関連記事
米CDCは1月5日、子供に一律推奨するワクチンの数を、14種類から8種類に絞り込むと発表。これらの変更は、デンマーク、ドイツ、日本の専門家に意見を求めるなど、他国の取り組みを検証した結果に基づいた
ワクチンに反対しておらず、安全性を高めたり、成分や副作用をしっかり調べることを呼びかけマッカーシーさんは反ワクチン派と呼ばれ、攻撃を受けた。しかし米CDCの調査により彼女の主張が正しかったことがわかった。
スタンフォード大学の研究で、新型コロナmRNAワクチン後に起きる心筋炎が、免疫細胞から放出される2種類のサイトカインの相互作用によって引き起こされる可能性が示された
「私は本当に、mRNAワクチンの使用を縮小してほしいと考えているし、個人的には、排除されるべきだと考えている」とレッドフィールド前CDC長官は述べた
ファイザー社の開発中のmRNAインフルエンザワクチンに、FDA長官は「効かない製品は承認しない」と明言。論文から不利なデータが除外されていたとして、学術的な誠実性の欠如も批判されている